![]() |
oki 9650 и xerox 7750,7760
умирают 7750-ещё "барахтается",7760-мать-труп
пишут,что 9650-отпечаток-достойный 7750,7760-кто видел,знает???? ппридерживался хер, но,думаю переходить(мать 1800$,лента 22000р и......) |
Re: oki 9650 и xerox 7750,7760
QUOTE=zen]9650 имеет проблемы с меловкой "шумит" на ней, не советую, качество и особенно эксплуатационные расходы похуже будет чем у лазеров ниже, так как фирменного тонера дешевого нет, только совместимый: статик контроль или юнинет, а коника имеет дешёвый фирменный тонер от про моделей, старших братьев:
принтеры magicolor 8650DN (аналог C353P и C360, только дешевле в 1.5 и 2 раза соответственно, многие этого не знают) 2475 евро МФУ bizhub C220 3240 евро bizhub C280 3870 евро bizhub C353P 4020 евро (без сканерного блока, клон 8650DN) bizhub C360 5585 евро bizhub C452 (официальная поддержка 300 г/м2) 7980 евро Все девайсы берут 300 граммовку увлажнённую, а 452 и выше и 350 грамм съест. Бумагу надо естественно подбирать. Можно печатать на супердешёвой меловке. Выгоды: Фирменный тонер Simitri-HD подходит от PRO bizhub C5501/6501 он копейки стоит. есть уже давно-комплект тонера 12р-не юни,я "старый,больной ,на етой теме человек"-меня "грузить"-не стоит,хотя ,есть бизхаб 250 -за 43 рубля..... другие девайсы и фирменная расходка по запросу[/QUOTE] |
Re: oki 9650 и xerox 7750,7760
Вот на что точно не советую переходить так это на оки.
В соседнем помещении сидят цифровики у них стоит 9650 у нас 7750 и по качеству отпечатка и по экономическим показателям оки в Ж. На мой взгляд единственное преимущество оки это прямой тракт, но и на нем ставится большой жирный крест тем фактом что нельзя печатать на меловке и картоне. Так что похоже остается КМ к сожалению опыт общения был только с 6500, ну он конечно не ровня всем вышеупомянутым. |
Re: oki 9650 и xerox 7750,7760
Цитата:
|
Текущее время: 19:55. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot