Печать переменных данных
 

Уважаемые коллеги, передо мной стоит не простая задача. Нужно в сжатые сроки (6-7 дней) отпечатать 210 тыс. А3 с переменными данными (1 поле на 112-ти копиях на 1 листе). Бумага меловка 115-120 г/м2, с одной стороны отпечатанно офсетом.

Повторяемость тиража - ежемесячно.

Необходим совет по ч/б принтеру (или несколько, обязательно А3 может чуть больше) способному выдержать данную нагрузку и ПО генерировать переменные данные (сквозная нумерация от 001 до 400 млн.) Может есть совсем простое решение с нумерацией?
Бюджет на технику около 10-12 тыс. долл. + расходка.

Интересут аппарат в который естественно можно сыпать "менее родной" тоннер и не страдающий чрезмерной тягой к родным запчастям и чипам. И вообще с низкими эксплуатационными затратами.

Очевидно, что суммарная скорость должна составлять 50-70 А3 в мин.

Прошу высказываться.

даю подсказку. У меня есть клиент который ежемесячно такие объемы печататет на Kyocera 8030 при этом для печати переменных данных используется небольшая программка (несколько десятков килобайт) на фирменном языке Prescribe от Kyocera. Данные она беерт из Exel. Prescribe язык открытый и на его может использовать любой, кто захочет разобраться или мой программист за некоторую сумму денег может написать под Вас, если не хотите сами ковыряться.

Заправляется как? Не нашёл описания расходки. Барабаны, печка....

Никак не заправляются, только оригинал. Расходка не чипованная, но левого тонера просто нет. Новая модель. Весь Зип идет в сервисных комплектах блоками. Ресурс комплекта 500 000 отпечатков. Фотовал ходит 4,8 миллиона отпечатков.
Тонер на 47000 копий около 3500 рублей Сервисный комплект около 30 000 рублей. Поэтому и так отпечаток недорогой - 13 копеек.

Нужно сказать, что есть аппараты и более дешеве в эксплуатации, например Develop Ineo 750 http://www.develop.de/en/1,3,0,52,52__product.htm , дешевле где то на 20-30 процентов, но тогда печать переменных данных нужно реализовывать другими способами.

Чо=то не получается 13 копеек-то. При ресурсе в 500 000 и стоимости 30 000 долларов один только ремкомплект будет добавлять в копилку стоимости копии 16.7 долларов! :shock: :shock: :shock: Не крутовато ли?

Ой, это я обшибся. Конечно 30 000 рублей :oops: :oops: :oops:

Хе, и я тоже ошибся. Делить-то надо всё с точностью до наоборот... ;)

Куосера хороший аппарат. При выборе проиграл б/у Ксероксу 470 только из-за отсутствия в радиусе 300 км сервиса на него. Особенно подкупает самостоятельная замена ЗИПа (кроме тонера) на 0,5 млн. копий стоимостью от 600 до 1000 дол., в зависмости от модели. 13 не уверен, но 17-20 коп/А4 5% - точно. Хотя если только переменные данные, то возможно и 10 коп., тонера будет уходить менее 5%.
Что касается проги, то цифры вполне возможно из Эксель, более сложные задания - Принтшопмейл (мы так делаем).
Самый тонкий вопрос - надпечатка на меловке. С Ксероксом мы такие эксперименты не проводили. Если Сталкер убежден, что его клиент печатает именно на меловке (после офсета) такие тиражи, то ему можно верить. Просто при таких тиражах печка нагревается очень сильно, листы выходят почти горячими, иногда даже слипаются.
Следующий момент. 200 к. копий за неделю, это 800 к. копий в месяц. У 8030 - 400 к/ месяц (у 470 - 350 к./месяц) - хотя это, наверное, не принципиально. Правда и цена у него поболее 15 к. дол...
Следующий момент - скорость. Даже если 8030 печатает безостановочно, то на заявленный тираж уйдет 85 часов непрерывной работы, т.е. 13 часов при 7 днях. По мне это не совсем реально, и я бы брал еще один аппарат для страховки (или бы имел договоренности об аутсорсинге). По-хорошему, для таких объемов рекомендуемый объем аппарата должен быть на уровне 600к. А3/месяц.
Я бы наверное, купил два ( лучше -три) б/у 470 - еще бы и деньги остались, скорость у 470 32 А3/мин, у 8030 - 41 А3/мин, зато у 8030 выходной лоток всего на 250 листов (у 470 - 2000 листов) - что мало для таких тиражей, а доп. финишер - это доп. деньги; плюс если один сломается, второй (третий) на подхвате... Но если 8030 однозначно ест меловку такими тиражами за неделю, если есть сервис, то повторюсь, к Сталкеру можно прислушаться, т.к. лично у меня опыта эксплуатации Ксерокса на меловке нет.
И последнее. Учитывая объемы печати, аппарат будет по -любому "серьезный". А у них и так себестоимость низкая. Помня про меловку, я бы не заморачивался еще и с совместимой расходкой, т.к остановка аппарата и срыв заказа могут быть чреваты... Потому и комплект ЗИПа всегда должен быть у вас на складе в НЗ.

Да, Kyocera - надежнейшая техника. :D

А как вариант Xerox 5500 или Kyocera FS-9520DN, штуки три?