COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   KM 7450 II и OKI 810. как всегда выбор... (http://copy-club.ru/showthread.php?t=5497)

chameleon 08.04.2011 12:15

KM 7450 II и OKI 810. как всегда выбор...
 
Доброго всем дня.
Выбираю еще один доп. принтер для оперативки.
Мечусь между упомянутыми моделями.
Поругайте что ли их!
и еще вопрос, все-таки 7450 А3 или А3+ модель?

mk-echo 08.04.2011 12:40

Re: KM 7450 II и OKI 810. как всегда выбор...
 
chameleon,
ну, когда будут проверенные чипы для 810, тогда можно сравнивать будет.

а пока что - 7450 рулит. формат бумаги - до 311*457 мм, с возможностью гнать баннеры. чипы есть. тонер от ПРО - тоже есть. чо еще для сщасться надо ?

Юри 08.04.2011 20:23

Re: KM 7450 II и OKI 810. как всегда выбор...
 
chameleon, 7450 на голову выше этой модели Оки. Можно сравнить с 9650 и колебаться в приоритетах.

mk-echo 09.04.2011 00:47

Re: KM 7450 II и OKI 810. как всегда выбор...
 
Юри,
не, ОКИ 9650 у меня тоже недавно появилось. тут сравнение будет не в пользу 7450, ИМХО (оговорочка - если в 9650 сыпать Статик Контрол; и если руки дружат с отверткой и головой), 9650 побыстрее будет, есть возможность гнать дешевую чернуху быстро на совместимом тонере от HP. Оба агрегата вместе перекрывают все поле деятельности оперативной полиграфии; и замечательно друг-друга дополняют.

Юри 09.04.2011 14:52

Re: KM 7450 II и OKI 810. как всегда выбор...
 
mk-echo, 9650 в самом деле аппарат хороший. Единственный параметр в котором он превосходит 7450, на мой взгляд, это более уверенная печать на толстых фактурных бумагах, если закрывать глаза на вероятное лёгкое несведение(его может и не быть), а также 9650 способен на печати передавать более тонкие линии, нежели 7450 (иногда важно).
В остальном - качество, ресурс, стоимость печати, стоимость покупки..и пр. он 7450II уступит, в том числе уступит и в скорости обработки файлов встроенным процессором..
Может я и заблуждаюсь, но конструктивные особенности аппаратов Оки дают некоторые преимущества (плотные бумаги), но в главном - тиражестойкости они сильно проигрывают КМ.
Поэтому, опять на мой взгляд, Оки целесообразны под малые сложные задачи.

В принципе КМ 7450 позиционируется похоже - под дизайн студии и пр., но старая прочная хабовская тележка себя достойно показала у многих именно в тираже.

chameleon 11.04.2011 23:16

Re: KM 7450 II и OKI 810. как всегда выбор...
 
Спасибо всем. в принципе и ожидал. что будет в пользу KM. тем более уже имею два аппарата Oki и печать на плотных бумагах небольшими тиражами уже обеспечена. а KM как раз под средние тиражи листовок и плакатов хочу задействовать.
а,кстати, кто юзал hp 5550?

MaxMaster 11.04.2011 23:19

Re: KM 7450 II и OKI 810. как всегда выбор...
 
Цитата:

Сообщение от chameleon (Сообщение 100594)
а,кстати, кто юзал hp 5550?

я юзал, НР - не для полиграфии

Aromathérapie 12.04.2011 13:54

Re: KM 7450 II и OKI 810. как всегда выбор...
 
Цитата:

Сообщение от Юри (Сообщение 100549)
chameleon, 7450 на голову выше этой модели Оки. Можно сравнить с 9650 и колебаться в приоритетах.

или км 8650 с оки 9650, а еще лучше эти оба взять и не колебаться )


Текущее время: 23:11. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot