![]() |
Односторонняя ламинация фотобумаги
Здравствуйте, интересует вопрос, кто как ламинирует фотобумагу (у меня ламинатор Fellowes Mars A4, бумага Lomond глянец 230 г/м2, полная заливка листа водорастворимыми чернилами InkTec, пленка Royal Sovereign глянец 80 микрон) клею в пакете два листа (получается односторонняя ламинация) затем разрезаю на более мелкие картинки размером с визитку. Проблема в том, что приклеить пленку нормально не могу, отслаивается после порезки, иногда сама по себе, иногда если поддеть совсем немного ногтем, пленка снимается вместе с чернилами. Кто что подскажет, может нужно другой ламинатор, другая пленка, другая бумага либо другие чернила =)?
|
Re: Односторонняя ламинация фотобумаги
Попробуй суперглянец.
|
Re: Односторонняя ламинация фотобумаги
Цитата:
|
Re: Односторонняя ламинация фотобумаги
Бумага Ломонд матовая, пленка Pipitex 30 микрон, рулонный ламинатор, приклеивается намертво. Если нужен глянец - пленка глянцевая, если мат - то пленка матовая.
Попробуйте на своем пакетнике матовую бумагу, желательно Ломонд, она крупнопористая - пленка приклеивается хорошо. Epson и HP более микропористые, после ламинирования сквозь глянец просвечивает структура. И если есть выбор попробуйте пленку потоньше. |
Re: Односторонняя ламинация фотобумаги
Цитата:
|
Re: Односторонняя ламинация фотобумаги
Значит надо искать другую пленку, чтоб глубже проклеивалась.
|
Re: Односторонняя ламинация фотобумаги
Была та-же фигня, пока использовал пакетники и толстую плёнку.
При переходе на 30микрон и рулонник, все проблемы исчезли. Своего ламинатора нет, рулонный стоит в копи центре напротив, ламинирую мало проще дойти и договориться. |
Re: Односторонняя ламинация фотобумаги
На другом форуме мысль подкинули, что может стоит сменить бумагу на другую, предлагают попробовать украинскую (скорей всего китайскую =) ) Барву. Может кто использовал ее уже, как она?
|
Re: Односторонняя ламинация фотобумаги
Мне летом притаскивали украинские рулоны, сайпрес вроде, суперглянец, понятно дело китай.
Кроме цены, что в общем приятно, основное преимущество было в хорошей адгезии пигмента с широких кэнонов. На эпсон премиум глосии, кэноновский пигмент ну совсем не держится. Может действительно и плёнка лучше будет на некоторых бумагах держаться. Хотя тонкая плёнка полностью должна снять проблему. А вообще мне отпечатки в УФ лак закатали, на промышленном станке, до сих пор под впечатлением. Плёнка по глянцу рядом не стояла. Но Ничего разумного по цене для мелкого тиража нету. Хоть своё изобретай :? |
Re: Односторонняя ламинация фотобумаги
Цитата:
|
Текущее время: 13:11. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot