COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   КМ 7000, 8000 (http://copy-club.ru/showthread.php?t=5874)

Andy 09.10.2011 17:23

КМ 7000, 8000
 
А, впрочем, особых эмоций по поводу выставки у меня нет. Ничего экстраинтересного для себя не вынес. Разве что увидел разницу между печатью КМ8000 и КМ7000.
Однако, у 8000 офигительные габариты, что не позволит этот паровоз установить в моем помещении не выкинув оттуда все остальное. КМ7000 и 5501 печатают монопенисуарно, за малым отличием и хуже, чем 700 ксерокс. КМ8000 печатает отменно, но дороже и крупнее 700 ксера. Я в раздумьях.

brosko 09.10.2011 17:44

Анди, не смеши. Разница между 7000 и 5501 ровно такая же как и между 8000 с 7000. Все отличие 8 от 7 в разнице закрепления тонера. А что касается 700 против 8000, то тут паритета нет и близко. В этом вопросе собаку с'ьел контент-пресс. Дело тут не в картинке, а в юзабельности. Он мне тоже втирал что ксерокс рулит. Однако же по факту. Сначала сменил 700 на 550, а щас вдруг загорелся 8000.


Если бы 7000 и 8000 были с одинаковыми рипами и печатали на тонких бумагах, разницу пришлось бы искать с лупой :-). А так, на 8000 наверняка стоял крео, а на 7000 601

ЦифраМиг 09.10.2011 18:07

Re: Полиграфинтер-2011
 
brosko, на ренуаре фаери, на С6000 "нидзя".

Andy 09.10.2011 18:13

Re: Полиграфинтер-2011
 
Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 108081)
Разница между 7000 и 5501 ровно такая же как и между 8000 с 7000

Дима, если б мы на пальцах рассуждали, возможно я бы и согласился.
Но имея оттиски одного файла с двух машин на одной и той же бумаге, могу утверждать, что 7000 и 5501 печатают с очень незначительной разницей. А вот 8000 с фейрюком даже растрирует по-другому, цветовой охват шире и ближе к ксеру 700.

brosko 09.10.2011 18:18

Re: Полиграфинтер-2011
 
Ну я про то и говорю, что ты видишь разницу работы рипов :-)
И могу только догадываться, что твои оттиски отпечатаны на бумажке эдак грамм 200 :-)
Просто не помню с какой плотности оттиск идет через две печки. Именно двойное закрепление и показывают обычно, когда хотят показать разницу :-)

Andy 09.10.2011 18:19

Re: Полиграфинтер-2011
 
Насчет цветового охвата, пока ты не начал вопить, что там один и тот же тонер :)
И на 5501 я могу несколько расширить цветовой охват своими профилями, но результат нестабилен, а у 8000 уже по-умолчанию все хорошо.

Andy 09.10.2011 18:20

Re: Полиграфинтер-2011
 
Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 108090)
Ну я про то и говорю, что ты видишь разницу работы рипов :-)

ага, коника зажала цветовой охват на собственном рипе, отдав все фишки фейри? не смеши.

brosko 09.10.2011 18:33

Re: Полиграфинтер-2011
 
На счет тонера я вообще не говорил. Оттиски у меня есть уже давно. Вся разница, бросающаяся в глаза, это степень закрепления на плотных бумагах.

Andy 09.10.2011 18:37

Re: Полиграфинтер-2011
 
Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 108093)
На счет тонера я вообще не говорил. Оттиски у меня есть уже давно. Вся разница, бросающаяся в глаза, это степень закрепления на плотных бумагах.

вот неправда ваша. напечатай вот этот тест http://cleverprinting.de/testform2009.html
Посмотри девченке на лоб. Что 6500, что 7000 пятнами и тени в клеточку, а 8000 - идеальные переходы.

brosko 09.10.2011 18:37

Re: Полиграфинтер-2011
 
По цвету ясно сказать может Ильяс. От себя могу только сказать, что цветовой охват на коне расширяется при печати без симуляции офсета. Возможно на 8000 так и печаталось. Ты же не видел с какими настройками печатался файл на той и другой машинах.


Текущее время: 00:45. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot