Биговщик ручной против электрического!
 

Всегда пользовались для мелких тиражей ручным биговщиком (стоит fastbind). Предложили обратить внимание на электрические (типа этого http://www.foroffice.ru/products/description/42514.html) , мол удобнее и быстрее в работе.
Кто пользуется? Есть толк или все же лучше рычажком по старинке?

Re: Биговщик ручной против электрического!
 

он дешевле моей авроры ручной, я его даже брать по боюсь, плюс это перфоратор, а не биговщик

пысы: если брать, то что-то типа такого тогда http://www.foroffice.ru/products/description/22108.html

хотя смысл вижу лишь в полуавтомате http://www.foroffice.ru/products/description/22603.html

Re: Биговщик ручной против электрического!
 

ага..ссылку кинул на перфоратор. ну чуть перепутал
http://www.foroffice.ru/products/description/42250.html.

Re: Биговщик ручной против электрического!
 

Довелось поработать на таком... возрос процент брака по сравнению с ручным процентов на 15!!! настраивается отверткой буквально (два металлических болта давят на вал), если биговать картон от 220 г.м2, возникают проблемы с точностью (отклонение на длину листа - достигает 3-х мм.) работал под маркой булрос. Постоянно оставляет после бига грязный шлейф, приходится постоянно чистить. В комплекте 3 ролика (разного диаметра), мы пользовались только одним. Подвижная планка (которая слева крепится на болты) заедает, резьба на болтах слабая. Фиксирующая планка, (та что на магните) обычный квадратный AL профиль с магнитами, которые даже лист не держат. К концу бига останавливается, и приходится вручную дотягивать лист, часто бывает что вначале рвет бумагу. Если грамотно доработать (оно вам надо?) можно добиться терпимого результата, но перед этим потратите нервов на год вперед)).