COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Послепечатная обработка (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   В сотый раз..но KW-Trio 3971 vs Ideal4305! (http://copy-club.ru/showthread.php?t=6246)

chameleon 01.03.2012 23:32

В сотый раз..но KW-Trio 3971 vs Ideal4305!
 
Всем здравствуйте!
тема избита, но все же. Вторую неделю пытаюсь сделать окончательный выбор.
Есть бюджет максимум 60000 на резак и есть выбор между двумя резаками.
С одной стороны немецкая сталь и надежность, с другой винтовой прижим, длина реза 470 против 430.
Так что же выбрать, елы-палы...

Юри 02.03.2012 01:29

Re: В сотый раз..но KW-Trio 3971 vs Ideal4305!
 
А вы много слышали отрицательных отзывов от пользователей KW-Trio 3971 ?

Вот у меня из негатива только севшая батарейка :) Я правда не оч. много режу..

Digital 02.03.2012 07:45

Re: В сотый раз..но KW-Trio 3971 vs Ideal4305!
 
У меня была почти такая квтрио. После 5 лет жесткой эксплуатации окончательно развалился прижим. Купил другую. В принципе, по цене идеал как несколько квтрио - вместе они проработают дольше. Самое главное следить, а не как я, ножи точить вовремя и не пытаться работать, когда что-то не в порядке, а посмотреть и сделать сначала.

MaxMaster 02.03.2012 09:48

Re: В сотый раз..но KW-Trio 3971 vs Ideal4305!
 
я бы взял б/у идеал 4705, ну нет у меня доверия к китаю

Falcor 06.10.2013 22:49

Re: В сотый раз..но KW-Trio 3971 vs Ideal4305!
 
Купил на днях б/у трио 3971, в основном рубить чернуху после ризографа, и был приятно удивлен, итак:
год выпуска: 2007, сделан в Тайване.
Сложно сказать что и сколько резали до меня, но в целом заметно, что без дела не стоял.
Предыдущий хозяин следил за смазкой, износ практически отсутствует, сильней всего, конечно, на прижимном винте, думаю 1-2 десятки на зуб, что за 6 лет вполне приемлемо...
Собран аккуратно, претензий нет.
Погрешность угла реза: 0,2мм на длине 450мм
Из недостатков:
Когда затл в середине стола, ему немного не хватает жесткости (взяв руками за края смещается без особых усилий), на работу и геометрию не влияет, но на всяких идеалах намного жестче.
Подсветка реза - не видно нихрена, стоят 2 мелкие трехвольтовые лампы накаливания, надо менять на хорошие светодиоды.
Ограничитель нижнего хода ножа какой-то ненадежный - свободно болтающийся маленький болтик, даже без стопорной гайки.

В общем вполне достойный резак, главное за ним ухаживать. Хотя сейчас возможно качество стало хуже, покупал недавно булрос 320 - весь кривой, всё болтается, прижимная ручка сразу пополам раскололась, нож затупился моментально.

nik22 08.10.2013 16:29

Re: В сотый раз..но KW-Trio 3971 vs Ideal4305!
 
Я тоже думал-думал - и взял все-таки 4305. И очень доволен. На китайцах не работал, сравнивать не буду. Что касается длины реза - мне вполне хватает, да и прижим вроде держит. Впрочем, каждому свое. И мнений куча разных. И каждый по-своему прав. Но то, что немец понадежней - это факт неоспоримый.

ILIAS 08.10.2013 17:46

Re: В сотый раз..но KW-Trio 3971 vs Ideal4305!
 
Цитата:

Сообщение от Falcor (Сообщение 138991)
Хотя сейчас возможно качество стало хуже

Да нет. Китайцы стали даже "добавлять сервис". На прижим KW-Trio 3971 снизу двусторонним скотчем приклеена силиконовая полоска. Чтобы толстую пачку меньше выдавливало ну и следов от прижима меньше. Правда верхний лист прилипает и клей отстается на отпечатках. :)


Текущее время: 10:09. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot