с7000 против с8000
 

Какие есть аргументы?

Re: с7000 против с8000
 

А у тебя?

Re: с7000 против с8000
 

Хотелось бы послушать народ :-)

Re: с7000 против с8000
 

ИМХО - цена. лайфтайм у обоих, подозреваю, одинаковый или где-то рядом. Следовательно, на 1 оттиск у 8000 приходится вдвое больше денег, чем у 7000. Как-то так.

Re: с7000 против с8000
 

Andy, как раз он то разный, 15 млн у с8000. Но себестоимость практически одинаковая.

Re: с7000 против с8000
 

Только вот на втором миллионном десятке принтер будет косячить, а косяки эти могут быть неустранимые. Пока вы всё еще печатаете (отбиваете затраты на покупку) на с8000 - мы уже купили новую машинку на заработанные деньги! Вариант развития событий?

Re: с7000 против с8000
 

Ну не дураки там сидят, раз написали х.й, значит там х.й. Это же не Россия, засудят же иначе капиталисты :-)

Re: с7000 против с8000
 

насколько мне известно с7000 и с8000 принципиально различные машины.
с8000 - печатает хорошо только по мелованным бумагам, тонер simitriHD+.
Качество печати очень близко к офсетному с умеренным содержанием глянца.
По дизайнерским бумагам печатать практически не может.
у с8000 своя ниша и безусловно в своей нише, на коротких тиражах по соотношению цена/качество/окупаемость у него нет равных.
стоимость 3млн 700 против альтернатива у ксерокса xerox 1000 за 10 млн рублей.

Re: с7000 против с8000
 

Кстати такая вот нестыковка. Допустим берем с8000 для печати на тонких бумагах. На тонких вторая печка не используется. Возникает вопрос, тогда нафига она нужна в данном случае?

Re: с7000 против с8000
 

Я давно уже продвигаю такую мысль, что цифровые машины high-end примененимы не в коммерческой печати, а для решения внутренних специфических задач внутри крупных компаний.