![]() |
тач кавер vs испира
Кто нибудь скажет, они аналогичны или совсем различны?
|
Re: тач кавер vs испира
испира вообще лажа по сравнению с тачем.
|
Re: тач кавер vs испира
а кроме плайка есть альтернатива тачу?
|
Re: тач кавер vs испира
Испира :-)
|
Re: тач кавер vs испира
это ПА, походу, опять скупил в дубле двухмесячный запас белого тача :( Придется до 18 мая ждать.
|
Re: тач кавер vs испира
Цитата:
тач - бутер: сок гевеи/"чистоцелюлоза"/сок гевеи :) собссно отсюда и отличия.... |
Re: тач кавер vs испира
вот ещё такая хрень: http://www.doublev.ru/catalog/design/speceffect/dorset/
0_о кстати - 366грамм! надо взять попробовать под УФные визитки для тех кому тач не достаточно жёсток... |
Re: тач кавер vs испира
Цитата:
"Х" лучше, чем "Y"! Чем лучше? Чем, чем - чем "Y"!!! :))) |
Re: тач кавер vs испира
Цитата:
|
Re: тач кавер vs испира
Цитата:
Что же касается испиры, пробовал, фольгировать нельзя, слой латекса намного тоньше, тактильные ощущения хуже, плотность выше, цветов меньше. Но печатается на нем лучше меловки плашки и т.д. На вид слой тонера похож на шелкуху. |
Текущее время: 17:07. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot