Друпа-2012. Некоторые комментарии.
 

Кому интересно - стоит почитать здесь:

Re: Друпа-2012. Некоторые комментарии.
 

самое интересное это не ланда, а коника с1100.
Струйная технология это шняга. Уже сколько печатаем, проблемы какие были такие и остались. Кто мало мальски продолжительное время печатает струей понимает, что дешевой и надежной эта технология в промышленных масштабах не будет никогда, да и нафига она??? Тупиковый путь развития. Офсет жил, жив и будет жить. Да здравствует качественный офсет, а не шняга, заправленная крутым маркетингом.

Re: Друпа-2012. Некоторые комментарии.
 

brosko,
мдя .. а я вот прямо-противоположного мнения... :)
Думаю ближайшие лет пять возведут струю на пьедестал свергнутого офсета и электрографии, причем заметь одновременно на два пьедестала и цифры и офсета... :)

По крайней мере в большинство проектов и рабочих цифровых офсетов так или иначе связаны с струйным формированием изображения.. :)

Re: Друпа-2012. Некоторые комментарии.
 

и что? струйная технология архинестабильна в сравнении с офсетом. Чтобы добиться качественной печати нужно регулярно менять печатающие головки. Чтобы засечь вышедшую из строя голову ставят дорогущие системы слежения. Вобщем муйня все это, навязываемая мелкими компаниями.

Re: Друпа-2012. Некоторые комментарии.
 

Виталий С., ну а фига ли тогда покупать лазер? бери струю и будешь в струе прогресса :)

Re: Друпа-2012. Некоторые комментарии.
 

brosko,
Все значительно проще.. и чтоб отслеживать нестабильность все уже давно придумано... банального встроенного денситометра для этого за глаза...
А вот себестоимость уже очень близка к офсету...
+ куча других преимуществ...
Офсет это чтото наподобие паровоза в век электричества... Заметь даже не тепловоза а именно паровоза :)

Re: Друпа-2012. Некоторые комментарии.
 

brosko,
Хорошая струя.. дорого.. и еще не обкатана.. лет 5-7 и будет пора...

Re: Друпа-2012. Некоторые комментарии.
 

Виталий С., а струе вообще сколько уже??? И что, есть кардинальные улучшения в плане стабильности? :)
сколько помню, по большому счету, что было то и осталось. Увеличились только головы и за счет этого скорости увеличились, а все что касается качества и стабильности все на прежнем уровне. Так что все это херня на постном масле. Ну газетки еще можно наверное печатать, там качество не особо нужно, а вот все остальное будет и хуже и дороже офсета. Тем более, что рассчитано это на мелкотиражность, а стоимость станков не децкая.

Re: Друпа-2012. Некоторые комментарии.
 

Не длинные тиражи может быть и будут кататься на офсете, но с каждым годом цифра будет отъедать все больше и больше...

Re: Друпа-2012. Некоторые комментарии.
 

brosko,
безусловно... и качество и стабильность... и технологии... а самое главное себестоимость... И струе теболее пьезоструе совсем уж мало лет.. тлет 20-30 не более а может и того меньше... Не то что офсету... :)