Новое, но поменьше, или б/у, но побольше?
 

Не, ну как обычно муки выбора не дают покоя разуму.
Дилемма состоит из нескольких вариантов:

1. Новый хер 700I. В минус хлам (дс12), в минус дс240 (зачет суммы).
Ну там навскидку +/- выходит 1,3 ляма + 15 комплектов тонера (на 110 тыщ А3)
.... этого как раз достаточно, чтобы его окупить ....

2. Б.у. хер 700 ПРО. Пробег 60 тыщ всего ))). Ценник 1,3 ляма примерно. Если самостоятельно продать дс240, то считай 1,1 примерно. Из минусов то, что сама машина 2007 года выпуска. Ну типа моральная старость.

3. Б.у. хер 700 обычный. Пробег 255 тыщ. Ценник лям. ... Ну в принципе интересное предложение, но как по мне, то лучше за 1,3 новый, правда в случае нового у меня не останется дс240. А ее можно и в будущую вторую Точку поставить...

4. Develop 6000L. Ну с нужными причиндалами ценник примерно 0,9-1,0. Из плюсов для меня то, что баннеры это хорошо и фотокниги полным разворотом тоже хорошо. Основной для меня минус в том, что я НЕ знаю этих машин и у меня нет Сервисника (в частном порядке) для этой машины. Херокс могу разобрать с закрытыми глазами.

5. DC5000 б.у. Пробег 1,8 ляма, ценник 0,95. Вот это вообще оооочень заманчивое предложение. Но лично меня смущает даже не то чтобы пробег почти 2 ляма, а скорее сама машина, у которой нет своей "линейки". 240-700 это по сути одна линейка; 7000-8000... это другая линейка, а вот 5000я - она само по себе. Чувствую что возможные проблемы по ней будут тяжело решаться и по себест-ти она не сильно обойдет 240-700 серию и будет значительно хуже, чем 7000-8000 серия. Но, блин, ценник в 0,95 ляма прельщает ))))

6. DC7000 б.у. Пробег 1,0, ценник 1,5. Ну вот это вообще супер вышак. Рип крео... Довольно свежая серия... Проблема в одном: 1,5 ляма нету. Есть только лям. Вот и думаю, стоит ли упереться и найти недостающую сумму?????? Или же лучше что-то попроще (5000 б.у. или 700й новый, или 6000л новый)? Еще у больших минус для меня в том, что ооооочень трудно будет ее у нас разместить в помещении :((

Помогайте, комрады. Готов выслушать любую критику.

Re: Новое, но поменьше, или б/у, но побольше?
 

1 или 4 , т.е. новые.
5000 - отстой, кентавр.

Re: Новое, но поменьше, или б/у, но побольше?
 

как бывший пользователь ксерокса (4 года) выбираю вариант 4

Re: Новое, но поменьше, или б/у, но побольше?
 

Вот ну никак не понимаю, почему? Ну ладно у херов раньше с зарядными роликами и с трубками барабанов были проблемы. Но сейчас же барабаны ходят по 80-100 тысяч. Черные вообще за 400 ходит. Валы в печке все меняются за 10 минут. Я вот вижу только минус что у младших (240-252) листы не прямые вылезают и дуплекс "для галочки". У 550й первой проблемы уже нет, а у нового 700го и второй проблемы нет. .. Ну разве что чипы для барабанов периодически требуются.
Но из этого же не следует, что надо 6000л покупать?

Re: Новое, но поменьше, или б/у, но побольше?
 

а в чем тогда вопрос? бери ксерокс.

Re: Новое, но поменьше, или б/у, но побольше?
 

найди загумейнова контентпресс, и спроси его, он все порывается свой 700 продать, может это его ксерокс и есть. у него же есть все, он тебе ясно разжует что к чему.

Re: Новое, но поменьше, или б/у, но побольше?
 

+1.
На новых приятно работать. Нет скелетов в шкафу. Есть гарантия. С/с - разбежка в процентов десять, терпимо

Re: Новое, но поменьше, или б/у, но побольше?
 

скажи чем собственно не устраивает дс240 ?
дуплекса на 300 гр нет или еще чтото ?
или стоит задача потратить лям на технику ?

Re: Новое, но поменьше, или б/у, но побольше?
 

Не следует, но на 6000 барабаны спокойно и 200 тыщ (троек!) пройдут, и чипов нигде нет. И дуплекс не для галки.

Re: Новое, но поменьше, или б/у, но побольше?
 

У 240й пробег уже около ляма. Пора менять.
И да, собственно надо лям на ее замену потратить.
При этом менять шило на мыло не хочется, хотя 550я в этом смысле была бы идеальным вариантом. Ну а так приходится немного повыше уровнем смотреть.

И еще периодически не хватает скорости 240й, даже если 300гр печатать в режиме "105-170". На дуплекс в принципе все равно, хотя помню любил в былое время на с450 в дуплексе календарики печатать.