Аренда DC250
 

Есть идея предоставлять заказчикам следующую услугу:

Вы получаете цифровую печатную машину Xerox DC250 в аренду на срок от 3 до 12 месяцев, с возможностью продления аренды. При этом стоимость отпечатка формата А3 является фиксированной и составлят 0,39$. Минимальный предоплаченный объем печати - 3000 отпечатков в месяц.

Интересны любые мнения.

И в чем Ваша радость?
Беру я к примеру у Вас это добро и печатаю 3000 листов, плачу 1170 в месяц, примерно с пол-года, и возвращаю... Куда вы эту б/у машину денете?
А потом через месяц беру новую :D ! Или вы б/у аппараты ставить будете?

Вот в предыдущем посте как раз самая большая проблема и обозначена. Люди, морально не готовые к такому виду услуги, не имеющие моральных обязательств могут ту модель бизнеса, что успешно используется на западе извратить и уничтожить. (не подумайте что я это про Олега, я вообще) Вообще сам задумываюсь над таким предложением, только по конкурирующему к Ксерокс бренду, но можем Инна, подумать и побсуждать вместе ...

хммм....
39 центов? И всё?

Мысль интересная. Я б взял. 1200 баков в месяц - сущие копейки, по сравнению с единовременной выплатой 45. Однако, ваша идея имеет возможность развиться исключительно в пределах Москвы. Ну, может еще и Питера. А нам, провинциалам, такое счастье не светит. С другой стороны - меньше конкурентов будет.

Давайте считать.
Себестоимость на ДС12 - порядка 10 центов (для Инны думаю именно так будет).
0.29х3000х12=10440 Это в теории. на практике меньше чем при 10 к./месяц смысл ДС 250 брать нет. Тогда расклад такой:
0,29х10000х12=34800 - это уже близко к цене продажи. Это для продавца.
Для покупателя примерно так 70-39=31 цент. /Доход с отпечатка/ 0,31х10000х12=37200 И это не вкладывая ни копейки, и перекладывая все риски по эксплуатации на НБЗ.
Ответ Ксерокса Бизхабу?
Я бы согласился, работая в Москве.

3000 А3 в месяц не в каждом рекламном агентстве бывает.

В типовом таком офисе, человек на 20 не занимающемся печатью - не бывает никогда.

Для пополнения штатного оборудования "цифровых типографий" - может и подойдет, но высоковата по нынешним меркам себестоимость 39 центов.
Как Вы думаете: что выберет владелец типографии - сразу купить Бизхаб-принтер за 4,5-6 тыс. долларов и после 30 тысяч отпечатков продолжать на нем печатать, имея его в собственности. Или отдать те же деньги за аренду оборудования и остаться ни с чем?

ЗЫ: Охотно верю, что круче и качественнее чем Xerox DC-250 никаких принтеров еще не придумали и более того, никогда их и не будет. Только вот клиент (заказчик полиграфии) разницы не видит обычно.

Владелец типографии, с двумя бизхабами и кучей другого оборудования уже высказался. Читай мой пост выше.

ЗЫ: если меньше 3к оттисков - нахрена тогда вообще работать?

ИМХО, тоже экономика не сходится. при загрузке в 7-8 000 в месяц проще купить ту же самую б/у Дусю за 6-7 000 евро. 7-8000 это реальная цифра загрузки среднего по Москве цифрового салончика.
Себестоимость оттиска у Дуси будет такая же - ок 10 рублей.

При большей загрузке можно купить ту же самую 6060 - это будет стоить 60 000 евро. И гонять по 50-80 000 в мес с себстоимостью 5 рублей/А3.

ИМХО, такой лизинг (а это ведь фактически лизинг) имеет смысл только на больших машинах - таких, на которых денег РЕАЛЬНО не хватает. А более дешевую и ничем не уступающую (ну, почти ничем) замену 250 найти можно.

Инна! Я эту мысль высказывал Левону по DC5000. Сформулируете предложение?!