[Manolis]

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
О Пленке GMP Ultra Bond полипропиленовая 40 мкн глянец, 43 мкн мат, полиэстеровая 75 и 125 мкн глянец и мат. Эта пленка специально создана для ламинирования цифровых отпечатков, особенно с покрытием фьюзерным маслом, воском, парафином, отпечатков с темной заливкой, "сырых" отпечатков сразу после печати (Вы же оперативная полиграфия!), для "рыхлых" бумаг с высотой ворса более 4-6 мкн, для последующей биговки. Сразу оппонирую владельцам машин без масла, Canon, Konica-Minolta - я знаю, что у Вас всегда все хорошо с ламинацией, но эта пленка Вам бывает тоже полезна по другим причинам, кроме масла. Первыми испытали эту пленку владельцы Xerox iGen3, iGen4, 1000, потом DC и дальше она пошла в кописалоны. Говорю с такой уверенностью, поскольку первый рулов в Россию я завез лично и сам обошел не один десяток цифровиков с практическим ламинированием и подбором режимов работы. Результат лично видел и имею доброжелательные отзывы. У кого не получалось что-то - решается настройкой технологического процесса, или заменой оператора.
Это надежная пленка, чтобы потом не отслаиваться при биговке, от черного и т.п. У нее толще слой агрессивного клея, который пробивает слой масла и достигает пор бумаг. А толщина клея позволяет закрепиться на бумагах/картонах с высоким ворсом. Поэтому эта пленка используется в том числе и в офсете при печати на рыхлых бумагах. Я бы рекомендовал покупать такую пленку хотя бы для ВИП-тиражей, чтобы было меньше проблем.

Ну и несколько слов про экономику:
Вы настаиваете на Индия/Китай 560 руб за рулон 305х30 мкнх300 м. Ламинируем формат А3 и сравниваем цены. 560 руб/300м * 0,42 м (формат листа А3, зазоры не считаем, а пытаемся самонакладом) = 0,7839 руб.
Пленка GMP Polinex 305x30 micx200 м - если со скидкой, то примерно 464 руб за рулон на 100 м короче и будем торговаться.
464 руб/200 м * 0,42=0,9744 руб за лист А3 (и учитываем качество пленки GMP - об этом не спорят, а только всегда возмущаются ценой).
Пленка GMP Polinex Ultra Bond 40 мкн, глянец - мы ее поставляем шириной 330 мм, чтобы она удовлетворяла А3+, но возьмем цену на такую ширину - 330х40мкнх200 м - 1197 руб /200 м * 0,42 = 2,51 руб за лист А3
И вот теперь, если мы сделали ламинацию и чья-то пленка отслоилась, то что мы делаем дальше: перепечатка А3 (назовите Вашу цену отпечатка! Я скажу примерно свою по 3,15 руб) Второй раз ламинация: 0,78/0,97/2,51 руб. Но в последнем случае мы уже не тратим деньги. А если тираж отдан и пленка отслаивается, то это и потеря времени, и сроки сдачи, и имя компании, что бесценно! Т.е. мы потратим 4 рубля на лист, чтобы попытаться еще раз переделать тираж с сомнительным результатом. И я очень сомневаюсь, что те, кто продает ламинацию индийскими пленками, отдают ее по рублю за лист. Понимаю, что никто не хочет терять прибыль, поэтому призываю либо сокращать брак, либо приподнять цены на ламинацию спецпленками. Оставив при этом цены на индийские и китайские - дайте возможность выбора клиенту.
Ну и последняя причуда: к своему Surelam Pro 500 (можно и к 380-му) мы сварили из уголков приставку-держатель пленок большой намотки. Снимаем штангу с ламинатора, одеваем на втулки-переходники большой рулон, укладываем пленку в пазы нашей приставки, регулировки натяжения пленки сохраняются, себестоимость падает, продажная цена конкурентноспособна. К тому же GMP Ultra Bond бывает в намотке 2000 м.
Цена 340х25 мкнх3000 м - 3 633,75 руб (ширина 340!!!) /3000 * 0,42 = 0,5087 руб за лист А3! Можно тут бороться с индийскими и китайскими пленками?
Недостаток коротких намоток лишь пользовательский. Длина тоже расчитана относительно внешнего диаметра рулона (чтобы не упирался в конструкции), относительно регулировок натяжения (если оператор не забывает регулировать его при полном рулоне и на его конце, чтобы была равномерная подача и не было складок). А то, что полипропилен растягивается на горячем валу во время нагрева ламинатора - это два-три листа прогона на старте и пленка при скорости дальше идет ровно. Здесь проскочило сообщение, что предпочитают 32 мкн - но это полиэстер должен быть, соответственно пленка жестче и будет больше скручиваться при одностороннем ламинировании. И второй момент недовольства по растягиванию пленок связан со страной производителем. В дешевых пленках в целях снижения цены больше клея, меньше основы. Пленка быстрее плавится и вытягивается. Особенно это заметно на промышленных ламинаторах, когда индийская пленка при случайном пропуске листа, касаясь нижнего вала сразу рвется и идет получасовая остановка на чистку и зарядку, а пленка GMP более прочная, менее растяжимая проскакивает мимо и ламинирует дальше. А сложилось общее впечатление, что ВСЕ полипропиленовые пленки растягиваются в нитку из-за температуры. И вторая причина, я бы сказал "Болезнь оператора", который постоянно загоняет температуру на максимум и на максимальной скорости гонит тираж ("велосипед к машине"). Мне очень трудно переубедить таких операторов. Попробуйте поговорить с ними про "тише едешь, дальше будешь"!