[Manolis]

Сообщение от Andy

пленку ламинатную будут, а фольгу не будут? Вы серьезно думаете, что фольга "металлизированная", а не полимер с эффектом? Магнит поднесите к пленке. Прилипла?
А вообще, вот эти выборочные голографирования в потоке заказов экономического смысла не имеют, о чем и Борода и Броско вещают. На открытки золотом надпись нанести - да, это быстро и продается. Все остальное, и мое это имхо тоже, от лукавого. Если сурелам может заменить проф. фольгиратор - в этом аппарате есть смысл, так как фольгиратор тоже стоит немалых денег, а тут два в одном. Но вот упор на голографирование выборочное - это удел кустарщиков, которым ни в жизнь не насобирать денег на дорогущий сурелам

Я думаю, что фольга алюминизированная, поэтому теплопроводность ее выше, чем у бумаги и у меня ощущения, что не надо в печку принтера фольгированные листы запихивать. Могу и ошибаться. Я и предлагаю технологию, чтобы фольгу в принтер не запускать. Фольгой же точно также можно тиснить в Excelam, или в Surelam новой серии с ревайндерами. Я пытаюсь до Вас донести, что ОДИН ламинатор в одном копицентре может делать МНОГО работ и не надо покупать дополнительных устройств. Печатаете фон, ламинируете GMP Silk Feel, печатаете второй слой и тисните фольгой выборочно тираж, либо выборочно глянцуете (хоть обратной стороной фольги), либо голографируете. По времени это займет столько же, красоты больше, продается дороже. Когда вы хотите кусочек фольгой покрыть - надо напечатать, затиснить в ламинаторе и потом печатать остальное с риском для принтера. К тому же если фольга кусочком - может быть виден след от краев. А тиснить по поверхности пленки безопасно и пленка шелковистая. 200000 рублей на Surelam наберет любой. Тут каждую неделю ветка появляется по открытию салона с такими начальными инвестициями - значит на ламинатор деньги есть!
Не пойму, кого Вы имеете в виду под кустарщиками, если GMP эту технологию сейчас использует и в промышленных ламинаторах и в скоростных лакировщиках. Это тиражные работы в том числе.