"печатей и т.п" ?
ULS, ILS, лазерлайн, Epilog, Gcc.
В порядке убывания. Если печати, то небольшое поле и желательно с металическим излучателем. Если гербовые - первый с уплотняющей оптикой - приоритет однозначный. Если штампы - любой, только гравёр конечно, а не резак. Можно и со стеклянным излучателем до 40-ка Вт.
Под штампы есть совсем крохотные станки китайские с КОРЯВЫМ софтом и кучей ограничений, но оч. недорогие. Штампы на них реально делают неплохие, как и на многих других аналогичных станках побольше из китая. Только я их советовать неберусь
, очень быстро из них вырастают пользователи. Лазерлайны затесались по блату
, ну ещё из-за уникального софта для китайцев, механики и общего конструктива аналогичного ULS и ILS.
Конкретный станок выбирайте после теста на вашем материале..
Вы из Питера.., а я пропустил Тротек..,у вас активный, мне неудобно их ставить позади, а впереди не могу по внутренним убеждениям
. Станки хорошие, особенно крупные модели. 100 И 300 серии вызывают много вопросов по конструкции, вероятно субъективных.
С софтом там всё непросто, посмотрите.Ну и стоимость несколько неадекватная - субъективно конечно.