[Роман Сорокин]

Сообщение от Сталкер

Скорее всего реально разрешение было 600х600, 1200х600, 1800х600.
Почему так думаю. Представьте физику процесса: Луч лазера бежит по фотовалу, делает строчку в которой он ставит точки с определенной плотностью 600, 1200 или 1800 точек на дюйм, затем фотовал поворачивается и луч снова бежит. допустим это будет ось Х . От того на какой угол повернется фотовал зависит плотность точек по оси Y. Теперь представим, что нам нужно увеличить в два раза количество точек по оси Y, не снижая скорости вращения фотовала, т.е. скорости печати, получается что или луч лазера должен в два раза быстрее бежать, а это значит что нужно увеличить скорость вращения призмы лазерного блока в два раза и в два раза увеличить частоту подачи команд от процессора или добавить еще один лазерный блок. А если еще есть режим 1800 dpi? это нужен третий лазерный блок? или как в машине включим третью передачу на вращение призмы?
Но строго говоря все эти dpi уже из области маркетинговых цифр, которые придумывают что бы показать прюсы того или иного аппарата.

Всё-таки 1200х1200 - это аппаратное разрешение 470-й. А скорость не замедляется во время печати, потому что 1) картинки уже ч/б, т.е. размер небольшой; 2) интерфейс 100 Мбит, всё улетает за доли секунды; 3) исходный файл - многостраничный ПДФ, печать страниц которого идёт сплошным потоком в принтер. Ведь я писал, что задержка только с выводом первых 2-3 страниц. Из-за бОльшего объёма данных.

Про 1800 не скажу точно. Но думаю, что программная штучка.