X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) - Показать сообщение отдельно - Бизхаб с 6000: РИП 601 против IC-413
Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2012, 12:05   #5
ILIAS
Модератор
 
Аватар для ILIAS
 

Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений: 48
Вес репутации: 26
ILIAS на пути к лучшему

По умолчанию Re: Бизхаб с 6000: РИП 601 против IC-413

Цитата:
Сообщение от сч Посмотреть сообщение
печать с фотошопа на струйник. в этом случае растрирует (выступает рипом) фотошоп. прально? прально..
В роли РИПа в данном случае выступает драйвер принтера, а не Фотошоп. В итоге его работы из порта компьютера в принтер поступает полная информация в формате ESC/P (если принтер Epson). Исчерпывающая информация: в какой момент и сколько плюнуть чернил, с какой скоростью двигать головку ...

Фотошоп, да может быть РИПом, т.к. с его помощью можно получить однобитные сепарации. Но что нам с ними делать? Ну можно отдать на фотовывод.

В случае с машинами типа Коника ПРО (с РИПом) функции РИПа разделены между РИПом и самой машиной. Из РИПа выходят 8ми битные сепарации. Второй этап - превращение в растровый рисунок по treshhold matrix происходит уже в машине.
Причин этому несколько. Во-первых этот самый конечный растровый рисунок уникален, является нау-хау производителя машины (не РИПа) и достаточно жестко связан с управляющей электроникой. "Зашит" в чип. Вызов конкретной "ветки" этого алгоритма может быть вызван "галкой" в драйвере, например Text Enchancment, Image Smoothing... В младших Бизхабах (для них тоже есть РИПы) gradation pririty vs resolution priority. Все эти "фишки" делает не РИП, а чип в самой машине.

Во-вторых на самом деле основные вычислительные мощности требуютс как раз для создания 8ми битных сепараций, тут-то и нужен отдельный комп со своей операционной ОЗУ HDD и т.п. А чтобы превратить четыре 8ми битных greyscale "тифа" в конечный растровый рисунок больших мощностей не надо.
Это можно проверить в Фотошопе: Сунуть сложную ПДФку с растром, тектом, вектором (гоадиентами) отрастрировать ее в CMYK с разрешением 600 DPI, засечь время. Может уйти довольно много времени. Потом перевести в greyscale а затем и в bitmap с разрешением, например 2400, линиатурой 150. Тоже засечь время. Это произойдет практически мгновенно, гораздо быстрее чем первоначальное "растрирование" PDF в CMYK. Оказывается что главное "таинство" - растровый рисунок, не так уж сложно сделать, главное иметь определенный алгоритм - разрешение, линиатура, форма точки, углы растра. Все это легко зашивается в чипы.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700

Последний раз редактировалось ILIAS; 13.06.2012 в 12:09.
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
сч (13.06.2012)