[Cheetah]

АйВан Про.

Понимаешь, я абсолютно убежден на своем опыте, что все эти приборы не выполняют одну основную заявленную функцию — не измеряют абсолютные значения цвета вне зависимости от прочих физических характеристик источника.
Либо, все это не совпадает с человеческим восприятием.

Т.е., грубо говоря, на одном листе бумаги спектрофотометр измеряет разницу между двумя цветами хорошо. И это совпадает с моим восприятием.
Поэтому линеаризацию он делает. Особенно, если это специальный софт, написанный для этой машины, этого РИПа, этого спектрофотометра и специально подогнанные эталонные значения.

Сквозную же калибрацию устройств с разными физическими источниками цвета он делать не может, потому, что цвета, например, на отпечатке и на экране монитора, которые он, спектрофотометр, считает одинаковыми, с моей точки зрения (да, и с точки зрения большинства людей) непохожи совершенно.

У Барко простенький колориметр, но все настроено именно под этот колориметр. Поэтому работает.
Причем, у Барко было две линейки — проф и обычная.
Все совершенно одинаковое, но у проф конкретный монитор на заводе вручную "привязан" к конкретному колориметру. Если подключить такой же от другого монитора — будет ругаться. А у обычной — привязана только модель, но не конкретный девайс.
Разница, кажется, в полторы штуки баксов была.

Вобщем, логика ясна.