Цитата:
Сообщение от DESIGNER
Еще можно взять электрорезчик, но тогда получается чутахи больше отходов.
|
О каком именно сравнении речь?
Если визитки печатать с вылетами, то это максимум 10 на А4, если я правильно понял, т.е. проигрыша на нарезчике не будет. Для А3 21 визитка с вылетами. При цене за лист 1х0,6 условных 60 рублей, получается выигрыш на гильотине менее 40 копеек на каждые 20 визиток, т.е. комплект в 100шт обойдется "дороже" на 2 рубля.
Если же сравнивать нарезчик и нарезку на гильотине без вылетов, то выигрываем 4 лишних визитки с листа А3.
А если сравнивать нормальный нарезчик (который имеет право так называться), то там проигрыша совсем не будет... он и 24 визитки с листа даст, правда стоимость приобретения зашкаливает...
Так что с чем сравниваем? И зачем?
Цитата:
Сообщение от Xromov
Объясните зачем делать пустые промежутки между визитками? Получается надо делать два реза чтобы обрезать визитки с вылетами по краю, а затем обрезать вылеты.
|
Визитки не всегда имеют ровный сплошной фон... Посмотрел схемы нарезки из поста MIED (см. выше) заметил, что лист А4 по правильному резать требует 12 резов на 12 визиток. Если печатать визитки стык в стык, обрезать поля и раскраивать остатки, то потребуется 8 резов... НО, в этом случае при "неровном" фоне этот фон может заезжать на соседние визитки и итог будет неопрятным. Отсюда делаю вывод (для себя), что все-таки верно печатать 10 (21) визитку на листе А4 (А3) с вылетами и резать как положено, а не кустарно... В простых случаях позволительно печатать визитки без вылетов и нарезать "в раз", что сэкономит и время и бумагу. До сих пор режу кустарно (к сожалению гильотинки пока нет). А на сабле все равно все "на глаз" делается...
__________________
Oki C810n, HP 510 (610мм), пучок принтеров Epson А4, брошюровщик Bulros S300, ламинатор FGK PD PFG336, термопресы Adkins кружечный Studio Mug и планшетный 40х40, каттер List Mini A3, фуфлыжный сабельный резак и кучка мелочевки, 30м² (+второй этаж

).