Цитата:
Сообщение от ILIAS
Драйвер в случае с GDI принтерами всегда играет наибольшую роль. В нем зашито все. Все Эпсоновские наработки в области растрирования EPSON HTM (HalfToningModule), все фишки типа переменной капли и microweave.
Режим ICM подключает ICC профили и CMM (Color Management Module) операционной системы. И что это нам дает для сравнения двух разных моделей? Да ничего, только вносит дополнительную путаницу и возможность проверки качества работы эпсоновских профилестроителей. Но для этого нужно один и тот же файл напечатать на одном и том же принтере и бумаге на "автомате" и при ICM вкл. с правильным профилем.
При "автомате" работает железобетонное табличное преобразование. Им, естественно, будут пользоваться 90% пользователей и оно "вылизано" до совершенства. Чего вряд ли можно ожидать от кучи профилей для разных бумаг.
|
Т.е. Вы хотите сказать, что драйвер сам по себе не управляет цветом, и использует модуль операционки?
Не верю я в это. Особенно в то, что Эпсон пользуется глючной софтиной от майкрософт
Про печать из "автомата" - я же показывал вам отпечатки - там даже растрирование кривое - нет компенсации накопления ошибки при недостаточности разрешения печати. Если именно к этому и приводит железобетонное табличное преобразование, то нафиг его надо...
Учитывая общую кривизну профилей эпсона, надеяться на то, что режим "автомат" вылизан до совершенства... не вижу предпосылок
Любая качественная печать требует построения профиля и печати в не автоматическом режиме с применением профиля либо в установках ICM драйвера, либо в фотошопе перед печатью. У фотошопа хорошо развитый модуль управления цветом.
Хотя софтпруф все равно кривой.