Цитата:
Сообщение от mandragory
Я спирит не откидывал, думал что это лучше просто.
|
У гцц не было резаков вообще практически, может гала только, если не ошибаюсь. И им сильно приспичело, т.к. китайские производители пока гцц топталось, дополнили производство приличных резаков хорошими гравёрами. Резак на стеклянной трубе экономически был более осмысленным, чем на металокерамике, но гцц не могли так просто подписаться под китайские трубы и сделали в общем то небольшие станки на английском стекле с возможностью использования на них, как и у нормальных китайских производителей металических излучателей с радиочастотной накачкой. Да ещё традиционно впихнули серво в базовую комплектацию.
В итоге получили малоконкурентное чудо, покупаемое только особоограниченным, имхо, кругом лиц и не конкурентное на рынке. Пришлось добавить китайский источник в целях удешевления. В такой комплектации особопугливые, т.е. боящиеся слова - китай, могут уже купить и вероятно покупают. Резать такой станок с речи будет, гравировать неспешно, т.к. общетехнический уровень фирмы нормальный и опыт есть, то можно работать, как на китайце особо не парясь. Можно предположить, что он будет лучше некоторых китайцев, т.к. софт там предположительно, как и на спирите человеческий и неудобства дешёвой части китайских станков удастся избежать.
Вообще под резку и гравировку лучше два отдельных станка.
25-ти ватный синрад - это минимум под гравировку. Слабая пукалка
, хоть и с америки. Ресурс это хорошо конечно, но только если мы не говорим о вреде производительности.
Не знаю ниодного преимущества спирита перед китайцем, обратного больше
, но сегодня не об этом.
Спирит лучше 380-го, субъективно, ожидаемо беспроблемней.
Но когда говорим об универсальном, одном станке..., то uls или ilaser от ils с 50-ти ватным излучателем, если религия не позволяет подобрать хорошего китайца