Цитата:
Сообщение от Podsh
А ДТП-20 и ДТП-45-априори в отстой?
|
У меня ДТП-20, но мало софта, который его поддерживает. Это модель была выпущена как конкурент Айвану в те времена когда ХРайт еще конкурировал с Гретагом. Потом ХРайт успешно Гретаг съел и решил оставить в линейке только один прибор, гртеговский Айван. Свое "дитя" Пульс (ДТП-20) они безжалостно выкинули из линейки. ИМХО чисто из-за коммерческих, маркетинговых соображений, из-за того что Айван более универсальный, им можно профили для печатающих устройств строить и мониторов. А Пульс это набор из двух приборов - спектрофотометр (для измерениий на бумаге) и колориметер для мониторов. Хотя по моему мнению профили для принтеров Пульсом через Монаку строить удобнее чем Айваном.
Теперь еще такие меркантильные соображения:
Fiery Пульс (ДТП-20) не поддерживает. Айван поддерживает. То что предлагается комплект для Крео это ничего не значит, просто там есть специфичный профилировщих для Крео, особо никому не нужный но и никому не мешающий.
ТОчечные замеры это когда надо ткнуть прибором в образец что измерить его и потом получить на печати такой же. DTP-41 протяжный, поэтому это невозможно.
Пульс и Айван могут.
ДТП-45 очень хороший прибор. Но опять же, Fiery его не поддерживает. Многие РИПы для широкоформатки тоже. Если Вы будете строить профили профессиональными профилировщиками, то он будет очень хорош. Но сделать линеаризацию с этим прибором через любой РИП не удастся. А это хоть и примитивная процедура но абсолютно необходимая.
А Айван поддерживают все РИПы.
ЗЫ: Нет ну есть возможности выкрутиться (я же это делаю
). Для этого придется печатать и мерить линеаризационные плашки сторонним софтом, потом экспортировать, возиться в Экселе... В итоге получается даже лучше, т.к. есть доп. возможности контроля, усреднения и т.п. Но захочется ли вам с этим возиться?