да вы все сказали про нежелание ничего понимать
прчем тут ядовитые цвета? я говорю про ВЕСЬ цветовой охват
а цветопопадание всегда четкое при правильных профилях
Цитата:
Сообщение от ILIAS
Snapman,но при обычной печати экономии не будет.
Возьмите обычное фото суньте его в РИП с возможностью померить расход чернил и проверьте..
|
да проверили уже, взываю к вашему разуму
доп базовые цвета экономят расход CMYK по всему изображению! Но в разных пропорциях по отношению к смесевым
большая статья о пользе базовых цветов http://www.signbusiness.ru/theory_pr...-byt-mnogo.php
кратко цитирую:
охват модели CMYKOG превышал охват CMYK на 17 % (как проекция цветового охвата) или на 23 % (как объем цветового тела). Уже различие этих двух значений свидетельствует о возможности скорее качественного сравнения, чем количественного. При этом для одних и тех же объектов общий расход чернил в модели CMYKOB оказался существенно более низким, чем в CMYK, и еще более низким, чем в CMYKLcLm.
................
Таким образом, подтвердилась теоретически известная закономерность снижения расхода краски при увеличении разнообразия базовых цветов. И эта закономерность будет наблюдаться как при печати фотоизображений, так и плашек по цветам Pantone.
статья от Александра Чайкина, в прошлом руководитель научного отдела дилерского центра Mimaki в России
на скриншоте плохо но видно различие по расходу в 4, 6 с лайтами и 6 с Оранж Грин