Цитата:
Сообщение от Andy
А не может быть такого, что один вытянет всё, а второй только половину?
|
Это вряд ли. Сама по себе калибровка (линеаризация) так которая реализована в Fiery и Крео это довольно примитивная арифметическая процедура. Тут больше зависит от прибора, аккуратности и здравого смысла измеряющего. Не все понимают, например, что не надо печатать калибровочную мишень на тонкой бумаге и для измерений класть на черный пластиковый стол машины и водить Айваном.
И вообще-то хорошая калибровка это всегда немножко удача и чуть-чуть искусство: полоса (грязь) идет по плашкам или не идет, человек заметил это или не заметил, дрогнула рука или нет. От этого всего иногда довольно сильно зависит результат. Ну и еще выходные дефолтные профиля построены удачно или неудачно. Причем и тут может так, что один профиль более точно передает плашечные цвета, лица, например, а градиент со ступенькой, а в другом - наоборот.
Но ничего такого принципиально влияющего на качество в разных РИПах нет.
Вот у тебя был (и есть наверное) С450, разрешение 600х1800 и у меня был, причем с РИПом Fiery, и есть С6500, тоже разрешение 600х1800 и тоже Fiery, но отпечатки по качеству отличаются принципиально. Выглядит как другой класс. Почему? РИП такой же и "алгоритмы" в них одинаковые. Разрешайка машин одинаковая. Но разница в железе и софте самой машины. В чипе, отвечающим за растрирование, в лазере и системе его управления, в системе переноса тонера и его закрепления