X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) - Показать сообщение отдельно - Предлагаю обсудить вот такой аппарат
Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2013, 20:40   #12
KALENDAR.RU
Местный
 

Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений: 3
Вес репутации: 0
KALENDAR.RU пока не определено

По умолчанию Re: Предлагаю обсудить вот такой аппарат

Цитата:
Сообщение от Andy Посмотреть сообщение
Вы еще один момент упускаете.
Еще???!!! А что, я уже что-то упустил?


Цитата:
Сообщение от Andy Посмотреть сообщение
Для народа фольгирование - это продукт низкого качества, к которому приучили пионеры с ламинатором. Очень много раз слышал вопросы - "а оно не отвалится", "а оно не стирается" "а точно будет как на образце на стенде". То есть от слова "фольгирование" я бы предпочел уйти, называя это как угодно, например отделка фольгой, печать фольгой и т.п.
Ну, это вообще не аргумент. Никто не мешает тебе прямо сейчас, не покупая этот дурацкий принтер, называть эту операцию не "фольгирование", а "золочение продукции" или как-то еще, например "технология факинг голд".
Хотя я предпочел ДО прихода клиента в офис (на сайте или по телефону) говорить, что я делаю и тиснение и фольгирование. А когда клиент приходит в офис - ему объясняют разницу в цене и сроках, разницу в возможностях и показывают образцы.



Цитата:
Сообщение от Andy Посмотреть сообщение
Далее, мы имеем возможность печатать по материалам, которые в принтер попросту не влезут - как те давно забытые картоны с покрытием для тиснения визиток, пластиковые обложки для переплета и так далее, 3 мм - это хорошая толщина. Как-то так.
Это - пока единственный аргумент в пользу принтера, контраргумент - не печатает формат А3, то есть те же поздравительные адреса, кои я очень люблю печатать.



Цитата:
Сообщение от Andy Посмотреть сообщение
Вопрос стойкости и долговечности, качество нанесения и т.д. с повестки дня не снимаются.
Вот! Пока эти вопросы не решены, говорить вообще не о чем.
Ну, ладно, представь, что мы с тобой в одном городе, в одном здании арендовали две соседние комнаты и стали оказывать услуги по фольгированию.
Ходят клиенты в обе комнаты и сравнивают, выбирая у кого из нас разместить заказ.
У меня стоит ОКИ и фольгиратор от Термотайпа, у тебя - этот принтер от Бронко.
Как ты будешь конкурировать?
Себестоимость (и цена) у нас будет примерно одинакова, качество - не знаю, но врядли у тебя будет лучше, оперативность - да, чуть лучше у тебя, но насколько это существенно для клиента?
Вот... пока не вижу ничего такого, на чем можно заработать хоть какую ощутимую копейку...

Если уж на то пошло, то купить машинку у старого Тэда (ту, которую он позиционирует как конкурент Дупло), тут хоть можно поиграться...
Да, она стоит огромные деньги, зато и поиграться можно долго (а принтер тебе через две недели надоест) и можно попытаться продвинуть на рынок такие виды продукции, которые до сих пор никто не предлагает (за такие деньги и сроки).
Тут с рекламой придется год возиться. зато ты - вне конкуренции, и если сработаешь правильно - заработаешь существенные деньги
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка.
KALENDAR.RU вне форума   Ответить с цитированием