Цитата:
|
Сообщение от art2006
Цитата:
|
Сообщение от ALEXsei_
[... я вообще непонимаю откуда такие восторженные отзовы о принтерах на пигмениных чернилах ... более менее прилично печатаь можно только на матовых чернилах ... печтать же на глянцах, СД дисках нельзя ..
|
Прежде чем делать такое заявление, то обоснуй пожалуйста свои выводы...
Цитата:
|
в обслуживание проблематичние , всебестоимости дороже ... приэтом на техже матовых теже дуе печатают несколько не хуже... даже лучше
|
Чем проблематичней, а как со светостойкостью и водостойкостью на водных  |
Ну вообщето "Прежде чем делать такое заявление" я сделал ремарку -ИМХО
хотя могу и обосновать.
1) мне вообще непонятно наличие функции печать на дисках ... на каких дисках можно печатать пигментом ? чтобы изображения получались яркими а не серо бурой кашей и не смазывались влажными руками ? ... обоснуйте противоположное !!!
2) на глянцевых бумагах не печатате ... необходимо использовать серию премиум которая значительно дороже , к томуже наблюдается бронзинг.
3) пигмент более склонен к засыханию ... опятьже есть проблемы , с переливанием и т д ... промывать пегмент сложнее. СНПЧ работает менее стабильно , возможно из зп того что чернила более "густые"
4) пигментная точка более "грубая" и она "сильнее" видна чем дуе даже если она и меньше.
5) влагостойкость определяется не чернилами ... влагостойкость определяется материалом ... на влагостойких материалах и обычные дуе не смываются ... взять туже бумагу сатин.
6) светостойкость ... да , здесь пигмент рулит но опятьже дуе чернила существуют разной светостойкости и обычно этой светостойкости достаточно ...
7) на текстурных бумагах печать значительно хуже чем тот же епсон 1100 ... вообще нет смысла даже сравнивать .
все что написано выше ИМХО и утверждать это нотариально не собираюсь .