Цитата:
|
Сообщение от art2006
Цитата:
|
Сообщение от KudesNIK
Отвечу как неотёсаный потребитель этого дела. Я бы струячную фотку за 5-6 рублей не взял бы ни под каким соусом... лично мне фотка из фотолаба нравится больше, чем струйная просто в разы.  |
Это потому. что невидел ты действительно качественных фоток со струйки. Фотолаб - отстой. особенно если сравнивать одно и тоже фото с фотолаба и с Эпсона Р2400 напечатанного на Эпсон Премиум Глосси или Ломонд Семи глосси или Сатин Премиум глосси. Посмотрел бы я как ты потом ходил бы печататься в фотолаб. Плюс есть фото, которые неочень то хочется чтоб незнакомые люди зрели.  |
Да тут даже фотолаб-то и не причем...
Разница в фотолабной - отсутствие песка, минус - резкость хуже чем на струйнике.
Но и это фигня, у нас 80% хоть один раз отпечатавших приходят по второму, третьему и т.п. разу и знакомых приволакивают - ОБРАБАТЫВАЕМ мы знаетели-с фотки хорошо, в фотолабах делают тяп-ляп, фоток много у них, а фотики в средней ценовой категории да 10К, как результат перебор желтого, кадрирую в фотолабе говенно, как рука ляжет, в общем не в аппарате преимущество а в обработке, у нас один единственный раз была притензия, да и то потому что по ошибке резкость 2 раза сделали, зерно полезло. в фотолабе фото лучше, но в эталонных условиях, а в жизни хуже.
ПыСы: если будете делать фотки, без экшенсов в фотошопе про скорость обработки можете забыть, с ними - 15сек/фото. ниразу не видел чтобы сделали тоже лучше чем в фотолабе, хотя дотошные клиенты приносили нашу и фотолабовскую. Струйник рулит, если бы еще не выгорало - ценыбы не было!