А я вот сегодня таки попробовал.
1. По поводу волосяных линий: Если нужна качественная копия чертежа, тогда да. С инженеркой этот мето не сравниться.
2. По поводу ровного стекла я не понял. Что значит не бывает ровного стекла. У стекла есть класс прозрачности, хотя бы.
3. Залапанность на стекле видна не будет, ну разве что если перед этим ели шашлык с соусом. Бликов тоже не будет, т.к снимать без вспышки, а подсвечивать с обратной стороны. Типа Лайт-бокса конструкция.
4. Часто приходят со схемами какой-нибудь железяки или конструкторской документации которую взяли на 5 мин. Там главное не качество передачилиний, а содержание.
Одним словом, результат меня удовлетворил.
С асферическими эффектами запросто бороться - как читайте на форумах по цифровой фотографией.
Цифровик 4Мпк позволяет получить копию А1 с разрешением в 72 дпи. Если немного пошаманить качество можно вытянуть. одним словом то что у меня сегодня получилось - меня удовлетворило. Завтра попробую цифровиком 8Мп. Думаю будет еще лучше. Им удастся получить разрешение в 100 дпи.
Про то что студентам иногда нужно чертеж формата А1 взятый где-то в НИИ распечатать на А3. Там вообще красота получится.
Одним словом эксперименты пока продолжаю.
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300
ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490
Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050
Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448
Климат: Boneco 1355N, кондиционирование
|