[Ch]

Что-то в дебри ушло обсужедния. ИМХО, простите, фантастика.

Если не стоит задача промышленного применения, могу предложить вариант следующий:

УФ-лак - достаточно жидкая жикость (прошу прощения за тавтологию). Он не сохнет, а полимеризуется под действием УФ-лучей, в том числе и на дневном свету и от люминисцентных ламп (но медленно). Т.е. определенному количеству лака нужно "проглотить" определенное количество квантов света (в УФ-диапазоне), чтобы затвердеть.

Отсюда мораль - нанесение и отверждение лака суть разные процессы.

Для нанесения необходим ЛЮБОЙ прибор, который способен нанести лак ровно. Тот же пульверизатор или аэрограф. Или любая дешевая клеемазка с валками. Следует только помнить, что лак достаточно текуч, агрессивен химически, воняет и под действием рассеянного света в помещении (если нет специального желтого или красного фотографического света) потихоньку полимеризуется. В том числе и в подшипниках у приборов, чем выводит их из строя.

Для отверждения необходима любая лампа УФ-света. Например кварцевая лампочка для загара. Если мощность будет маленькая (или слой толстый) - придется держать дольше, вот и все проблемы. Желательно, чтобы нанесение было отделено от отблесков лампы именно из-за полимеризации лака. Также нельзя сливать отработанный лак обратно в емкость.

Самые дешевые системы для более-менее промышленного нанесения - это ручной трафаретный станок за 500 баксов и УФ-лампа. Это 500-1000 штук в день (за счет медленности лампы). Дороже - лампа с конвейером - это ок 3000 баксов. Скорость уже определяется станком, и составляет ок 2000 в день. Надо еще знать, что трафаретный УФ-лак кладется толстым слоем, что красиво, но относительно дорого.

Еще более производительный станочек для нанесения сплошного УФ-лака продает фирма Бронко. Это китаец, в котором объединены и двухвалковая простая система нанесения, и УФ-лампа. У нас на ней делают до 10 000 А3 в смену. Стоимость - ок 6000 долларов.