Цитата:
|
Сообщение от Сега
Цитата:
|
Сообщение от ILIAS
а 4000$ за Бизхаб С250Р - непривлекательно?
|
подождите, в таком разе себестоимость вы считали для с250р или с450?
Цена у 250р привлекательна, сам аппарат непривлекателен.. )
>>где он наступает по себестоимости на пятки?
наступает-наступает, по 7750 чуйствую с тонером Х250, а отнюдь не "бодяжным" и причем без учета того, что почти все ресурсные части будут ходить не один срок.. и т.п.
Про остальное дискутировать не хочется ибо смысла практического не имеет, разве что в красноречии посоревноваться  ) |
Себестоимость на С250 (С252) и С450 одинаковая,
чего в С252 такого непривлекательного в сравнении с Ксерокс 7228 я не знаю.
Корректное сравнение будет выглядеть так
Бизхаб С252 (с 2мя лотками) - 6000$ против Ксерокс 7228 (с одним лотком) - 8000$
Бизхаб С450 (с 2мя лотками) - Ксерокс 7245 (с одним лотком) - цена одинаковая 10 200$
кроме этого:
опция сканирования для Ксерокс стоит отдельных 600$
можно поставить не 1 а только сразу 3 лотка за 900$
боковой лоток у Ксероксов на 100 листов, у Бизхабов на 150 листов
И еще, что очень важно для полиграфистов, у Бизхабов есть принтерные версии, которые стоят существенно дешевле
С252Р - 4000$ C450P - 6500$
у Ксерокс их нет.
Я соревнусь не в красноречии, а в простой арифметике.
В маркетинге допустима определенного рода ложь, но не в цифрах.