2Ilias
Читаю вот эту калькуляцию:
даже несколько меньше, если считать по использованной всеми примитивной методике
вот пожалуйста
наименование Ресурс, тысяч копий А4 Цена $ на 1000 копий
Тонер K 11.5 37 $3.22
Тонер Y 11.5 58 $5.04
Тонер M 11.5 58 $5.04
Тонер C 11.5 58 $5.04
Машина 1500 6500 $4.33
Блок изображения K 100 222 $2.22
Блок изображения Y 50 498 $9.96
Блок изображения M 50 498 $9.96
Блок изображения C 50 498 $9.96
Бункер отработки 30 126 $4.20
Ролик переноса 150 83 $0.55
Ремень переноса 300 768 $2.56
Фильтры 150 39 $0.26
Блок спекания 150 636 $4.24
Итого за 1000 А4 4+0 $66.59
и вижу, что тут предполагается, что КАЖДОГО ЦВЕТА ПО 5 процентов. То есть ВСЕГО ПРОЦЕНТОВ БУДЕТ 20.
Я же свою калькуляцию проводил для 15 процентов каждого цвета.
Повторю свои тезисы. Пожалуйста, давайте отложим вопросы бизнеса на время в сторону. Давайте разберёмся с числами.
1) При 15% заливке по КАЖДОМУ цвету 7228 и Ухабы (250 и 450, и принтерные, и копир-версии) дают ПРИМЕРНО ОДИНАКОВУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ на РОДНОЙ РАСХОДКЕ без учёта амортизации аппаратов.
Себестоимость берётся и туда, и туда из прай сру.
2) При меньшей заливке будет выигрывать Ксерокс. При большей - Минолта.
Предлагаю определиться с единой методикой подсчёта. Если мы не можем определиться с этим, то как вообще можно предполагать, что определимся в каких-то более серьёзных вопросах.
Давайте не будет говорить про лотки, обманщиков из Ксерокса, умелые ножки и пр. Разберёмся пока с этим.
Вот пример. Банка цветного тонера на Ухаб стоит 58 долларов. Её хватает на 11,5к при 5%. В задачнеге Рыбгена спрашивается - на сколько хватит банки при N%?
Считается так: Yield = Yield5% / (Our Coverage / 5%)
Пример для 450 Хаба - 11,5к при 5%, при 15% yield получается 11,5к / (15/5) = 11,5 / 3 = 3,83к.
И так далее.
|