[KarSlon]

Наконец-то почитал в сервис-мануалах про печки. В скромной манере Минолты мануалы для блондинок, я даже думаю, что есть ещё и другие мануалы, где всё подробно описано, как у Рико.

Поэтому никаких чертежей печек нет, однако у 450 есть какая-то псевдоконцептуальная диаграмма, на которой видна печка, и есть слова "Fusing System - Belt Fusing", а у 250 даже такой диаграммы нет, но есть слова "Fusing System - Roller Fusing".

Отсюда можно сделать выводы - у 450 печка как у Рико 7000, 7200, Эпсона 1000, и, возможно, кого-то ещё (ну, без масла, конечно), с тремя валами.

У 250 печка как у прошлой линейки Оки, типа 5300, с двумя валами.

В чём тут фишка? Какой смысл делать разные печки? Деньги? У 250 печка должна быть дешевле, и должна лучше работать с левым тонером. Там предположительно жёсткие валы, которые хорошо раскатывают тонер...