Цитата:
|
Сообщение от ILIAS
Цитата:
|
Сообщение от Vitaly
а почему 500-й не пошел в народ?
|
DC250 стал убийцей С500, по крайней мере в России, деньги-то одни и те же. И хоть С500 имеет ряд преимуществ: себестоимость, скорость на толстых бумагах, но не пошел он в полиграфические массы. Надо еще иметь в виду, что основные потенциальные потребители в России - офсетчики, решившие двигать "цифровое" направление. Отдавая себе отчет, что они в принтерах не разбираются с одной стороны, а с другой и не собираясь вникать в детали (бизнес-то побочный и маленький) они ориентируются на распространенность марки и общедоступность сервиса. При выборе "цифры" они полагаются на те же принципы, что и обыватель при выборе домашнего принтера. KonicaMinolta - не звучит, как брэнд, в отличии от XEROX CANON HP. |
Мы офсетчики, решившие двигать "цифровое" направление.
Насчет "не вникать в детали" и сравнение с "обывателями при выборе офисного принтер" - не совсем верно.
Какой смысл заводить направление, если оно прибыль нормальную не будет приносить, а потянет накладные расходы? Потом за это можно жестоко поплатиться.
Как звучит брэнд мне пофиг. А вот то что у нас конику просто негде починить будет и она просто встанет при поломке, это не пофиг. Тут нужен нормальный сервис. (Вот ксеровских сервис-центров у нас два).
Если у коники по Росси мало серв.центров это минус. Чем больше цена аппарата, тем больше риск. С250 я бы может и рискнул бы взять, а с500/450 - ни в жизнь.
Вот если бы серв.центр появился, тогда можно было бы детально сравнить все плюсы-минусы. А щас у нас на весь город два инженера-конико-специалиста (с которыми лучше не связываться) - так они катаются как сырки в масле уже лет 10 диктуют свои условия тем несчастным, которые умудрились коники приобрести
.
p.s. 1. высокая скорость на толстых бумагах - очень не существенное преимущество, поскольку таких бумаг примерно 10% от всего объема печати. А не начинает ли лист бросать при высокой скорости?
2. себестоимость вопрос очень спорный...