to KudesNIK:
у меня 7750, а у моего товарища Oki 9800. Почему бы мне не сравнить.
А вы знаете тонер, которым можно заправлять OKI9800 без потерь качества? Интересно... Потому что пока эксперименты по подбору тонера успеха не имели.
на 7750 идет тот же тонер, что и на 3535 и Dc250. Естественно оба дешевле. Естественно такое же качество. Опробовали на практике. Фотовалы от того же 3535 подходят, а они дешевле. Что не так в моем высказывании?
Именно снижение себестоимости с сохранением 100% качества.
А вот, например, фраза с сайта автора темы
"Предположительная стоимость владения принтерами отличается незначительно за счет того, что у Xerox ремень переноса изображения можно купить за 1200 – 1300$ (у Oki он стоит около 360$) и есть дополнительно два расходника, цена на которых составляет 300$.Оценивая стоимость владения нельзя забывать , что компания Xerox увеличила весной 2007 года розничную цену на фотобарабаны к принтеру Xerox 7750 со 100 до 200$. И никто не может дать гарантии, что цена на тонер Phaser 7760 не увеличится". Кажется, факты несколько искажены? Барабан был по 115, щас по 180. Реально используют барабаны от 3535. Они как и были по 150у.е. А тонер на Оки разве не подорожал? Никто не может дать гарантии, ни на что. К чему тогда вообще эта фраза про гарантии? Еще написано, что качество 7760 хуже, чем Оки 9600. Вы с этим тоже согласны?
Еще интересно, почему про фон на плотных бумагах не написали?
Статьи на сайте, конечно, позновательные, но по оконцовке можно приписать, что высокая стоимость тонера перекрывает все достоинства оки9800. Что сильно ограничивает его применение в коммерческой печати.
Кстати, есть еще один плюс у оки9800 перед 7750. Причем нормальный поюс. А на сайте про него ни слова...