[art2006]

Публикую ответы на всеобщее обозрение:

1. У нас в городе всего 1 ОКИ9600. Доступа к нему нет. Поэтому
сравнить 2 этих принтера не могу. Качество заливок очень хорошее. Если
брать за 5 баллов ДС12, то С8600 - 4,5 балла. Единственный минус -
дырка в тубе с тонером маленькая - много листов с очень плотной
тёмной заливкой печатать проблематично - дальний край становится светлее
(тонер не успевает подкачиваться). Если чередовать печать: сначала с
плотной заливкой, потом с маленькой и т.д., то замечательно.

2. Чипы и перепрограмматор можно купить xerox90.narod.ru.

3. Факутуру пропечатывает плохо. Годится только для текста.

4. Сведение цветов идеальное. Пользовался 3-мя машинами. На всех 3-х
отлично.

5. Принтер не фонит вообще!!!

6. Гоняю только по паспорту: 250 гр. максимум. Иногда мелкий "лён" 290
гр. - отлично. Выше не пробовал - механика слбовата.

7. Зависит от конкретного экземпляра. На одном разбег был всего
0,2-0,3 мм. Есть такой, где 2-3 мм. Как повезёт.

8. На Юнинет одна машина прошла примерно 60 тыс. Последствий никаких,
только консистенция тонера более "жидкая", сыпет в поддон больше. Раз
в три месяца пылесос. Вот и все дополнительные усилия.

9. Механика слабовата. Я не гоняю 80 гр. как Plain. Печатаю на ней как
Thick. Там есть не очень надёжная шестерёнка в редукторе блока,
который блок с тонером и девелопер-юниатми крутит. Шестеренка толщиной
всего 5 мм, а нагрузка на неё примерно 7 кг. При частой высокой
скорости печати летят зубья. Это - единственная проблема, с которой я
столкнулся при эксплуатации всех 3-х!!! экземпляров. Кстати,
шестерёнку легко можно поставить из бронзового сплава - любой
нормальный завод сделает.

10. Себестоимость на оригинале 7-7,5 руб. за А4. На Юнинет плюс
обнуление барабана 2-2,5 руб. за А4.

11. Тонер подходит от Xerox 2006. Больше не знаю. Ну и Эпсон
соответсвенно 7000, 8500, 8600.