Нет, девелоперная машина печатает более качественно.
Падение качества в системе а-ля Оки/Эпсон 900-1000 не надо себе представлять как нечто, случившееся по принципу "вдруг, откуда ни возьмись, появился в рот ...сь". Это происходит где-то с половины ресурса, если не раньше. На заливках появляются полосы от тонера, налипшего на дозирующее лезвие, и проплешины от умирающего toner transportation roller. Юнит надо разбирать, чистить нож и пылесосить спуньж.
Со временем это надоедает.
Есть нюансы. Например, в Эпсонах никакого налипания на нож почему-то нет, но спуньж трётся исправно. В Оки при нормальном тонере тоже налипания на нож нет. Спуньж трётся.
Ясно, что если бы производители были бы озабочемы минимально долговечностью принтеров, они бы эту систему не стали бы внедрять вообще. Однако тут расчёт простой - ну и что, если в системе есть слабое звено, мы его сделаем расходником.
А поскольку у нас в наших условиях расходников как бы нет вообще, то есть всё эксплуатируется до дыр, то...
Именно отсюда легенды про 1100 Эпсон - он девелоперный...
В девелоперных машинах такого нет в принципе. Там свои нюансы. Но конкретно с этим проблем нет.
Новая машина Оки на родном тонере печатает прекрасно. Старая машина Оки на левом тонере печает плохо. Старая девелоперная машина на левом тонере печатает так же, как и новая машина на родном тонере (с оговорками, но принцип таков).
|