Цитата:
|
Сообщение от alex76
Ничто не делается в этом мире просто так.
Поэтому и в этих ухудшениях есть какой - то смысл.
Вопрос какой??
|
Могу лишь предположить, какой.
1. Чётко определить позиционирование аппарата: только для цветопрофи, никаких там босяцких офисов и прочей непрофессиональной шушеры. В этом случае шаг умышленный, но должен бы был сопровождаться активной пропагандой. Кстати, твоё высказывание о том, что PS делает этот аппарат профессиональным, оно откуда? Может как раз оттуда? Если да, то тогда всё понятно. Не понятно только, почему все существовашие до этого твердочернильники (кстати, Ксерокс официально признал-таки это название, теперь долой разночтения по поводу сублимационной технологии), которые также поддерживали PS не были при этом профессиональными устройствами.
2. Следование общей тенденции - удешевление и упрощение конструкции для снижения издержек производства, с тем, чтобы можно было конкурировать по цене устройства. Как известно, Ксерокс переживает довольно сильно затянувшийся финансовый упадок, поэтому желание поэкономить более чем оправданно. В этом случае средства тратятся только на основные, наиболее приоритетные для разработчика направления (в данном случае, видимо, профессиональная цветная печать под управлением PS), а вспомогательные организуются по остаточному принципу. Вот и осталось на PCL всего-то 8 стр/мин и то при 600dpi... А более - "не шмогла", да и не очень-то хотелось...
Цитата:
|
И я очень расчитывал, что завеса этой тайны чуть приоткроется.
|
Ну вот есть мнение. Обсуждайте...