Я уже где-то говорил, что по-моему мнению заявление
"принтер хорошо печатает" означает, что он
"хорошо зарабатывает".
Вот и все.
Все остальное от лукавого
Серьезно можно обсуждать только 1 параметр:
"максимальное разрешение при печати одноцветных векторных элементов/текста". Даже попытка оценки разрешения композитных векторных элементов неизбежно соприкасается с проблемой сведения-несведения и возникают большие сложности в получении объективной оценки.
Разговаривать про разрешение при печати растровых (фото) изображений не имеет смысла, алгоритм растрирования даже у одного и того же принтера может быть разным в разных режимах, а уж у разных принтеров... и оценка тут же скатывается к чистому субъективизму.
Разговоры о глянце и т.п. - чистая вкусовщина, не ошибешься если поставишь любой знак "+" или "-".
О параметрах, связанных со стабильностью (сведение, "уход цвета" в тираже, нарушение геометрии) можно говорить только проведя весьма непростое независимое исследование (измерения по определенной методике) нескольких десятков экземпляров каждой модели. Иначе мы получаем только сигналы о флуктуациях в виде одиночных воплей, причем сила и количество воплей вовсе не пропорциональны среднеквадратичному отклонению исследуемого параметра данной модели от нормы.