[123456]

заслуживает цитирования

KudesNIK писал(а):
Не надо сразу к кудеснику. Читаем сначала пункт 2 изначальной заявки, а потом ТТХ принтера в области максимально допустимой плотности бумаги.
Да, вот такой я зануда...


Прикольно сказанно
Вроде всю дорогу данный бренд позиционировался как монстр по печати на плотных носителях, оказываеться запальчик с ними то, а кому вообще нужны визитки плотностью менее 280 г/м???, я конечно в отличие от многих тут пишуших — нечего непонимаю в этом, но тем неменее
Позвольте а для чего тогда вообще преобретать эту марку если он кидает бумажки плотные неменее других, с печатью картинок тоже невсе вроде хорошо, какието полосы неясные "прошу заметить на топовых моделях".

я бы даже сказал, подписываюсь под вопросом