X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) - Показать сообщение отдельно - Принтер для фото, R220, R1800, 1290S какой лучше плюсы и -
Показать сообщение отдельно
Старый 08.09.2007, 15:16   #7
Ukraine
Местный
 
Аватар для Ukraine
 

Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Украина
Сообщений: 335
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Ukraine

По умолчанию

"Засада только в том что под 1800 нет дешевой глянцевой бумаги ..
ну и цвета не все так яроко как на водянке передаются ..
Во всем остальном это очень хорошая машина , особенно светостойкость в разы выше чем в Р220"

Абсолютно не согласен с данным высказыванием! Нет смысла сравнивать пигмент и водянку в светостойкости. Всё-равно что сочетание "ОбычныйЗонтик-СахарныйЗонтик". Правильнее было бы сказать: пигмент - для улицы (и альбома), водянка - только для альбома (если для улицы, то "из рук в руки"-)

По поводу печати пигментом на обычной бумаге. Не совсем "обычная", но на ней получается великолепная картинка - Тервакоски 4СС. Но, если использовтаь пигмент ДюраБрайт, то чёрный цвет размазывается на ней пальцем (на ватмане - нет); доливая "сливки" в чёрный, почти на 100% проблема решается. А вот чёрные цвета УльтраХром (Р2400) не размазываются на 4СС. Так что, если не нужно фотокачество, то идеальный вариант - 4СС! И форматы разные есть и плотность.
__________________
Epson-L800, Epson-R1800; Epson-WF5620; Epson-Pro-9400; HP-lj-4250, HP-lj-8100, OKI-5750, OKI-9600; Wallner-G30L, Ideal-1133, Ideal-1038, Стандарт-4204; ламинатор SKY-325R6, тёплый ламинатор 1800мм; биговщик СМ-420; перфобиндер D&Art-S100; скруглитель AD-1; степлер Rexel Romablok.
Ukraine вне форума   Ответить с цитированием