Цитата:
|
Сообщение от Visard
Цитата:
|
Сообщение от ILIAS
Как проверяли разные эмуляции?
|
Без эмуляции (т.е. при настройках по умолчанию) получал слишком темные оттиски. Рабочие файлы – PDF/X для офсетной печати. Например, голубой цвет становился сине-фиолетовым. Как только установил профиль эмуляции Euroscale – получил очень неплохое соответствие с имеющимися офсетными оттисками. Commercial Press дает также приличное соответствие, чуть поярче, чем Euroscale – это действительно хорошо для коммерческой печати.
Эмуляции SWOP и TOYO даже не пробовал, так это американский и японский стандарты. |
Ну все правильно, файлы-то готовились для офсета и параметры цветоделения (LAB primaries и бинаров CMYKRGB, растискивание, TIL и пр...) делались с учетом конкретных требований типографии с учетом конкретной бумаги и красок. Родные (native) аналогичные параметры любого лазерного принтера далеки от офсета (достаточно глянуть на "чистые клинья" 0-100% по CMYK офсета и лазерника). Включили наиболее подходящую симуляцию в драйвере - цвета встали на место. Практически все типографии в России придерживаются EURO стандартов, поэтому симуляция Euroscale - подойдет с наибольшей вероятностью.
Кстати я кажется понял, что имел ввиду представитель КМ по поводу недоработок по ICC профилям. В хэлпе драйвера указана возможность установки симуляции кроме стандартов (Euroscale, SWOP...) еще и Custom, т.е. возможность загрузки произвольного входного профиля, а этого Custom на самом в деле в драйвере еще нет. Возможно что ожидается новая версия с включенной этой фичей. Тогда появится возможность симуляции не только профилей усредненных станков, а конкретного профиля. Правда далеко не все офсетные типографии предоставляют свой индивидуальный профиль.