Помоему мы отвлеклись от темы и начали обсуждать РИПы как таковые без привязки к контексту. Может быть вы не заметили, но я уже неоднократно подвергал сомнению практическую целесообразность РИПов, для тех же Бизхабов С450 и С451. И всячески развеивал мифы об автоматическом повышении качества в широком его понимании при использовании РИПа.
Но.
В даном топике мы обсуждаем весьма специфическую (и ИМХО довольно сомнительную
) тему - цветопробу на лазерниках. В этом конкретном, мягко говоря экзотичном, случае РИП нужен. Обойтись простым построением профиля и Фотошопом будет невозможно.
То что начиная с какого-то уровня производителю выгоднее продавать отдельно РИП, отдельно механизм - правда. Но этот уровень, если вы не заметили - отодвигается все выше и выше. Возможно мы дождемся появления сабильного единожды линеаризованного на заводе Ctp с бесплатным "драйвером".
Здесь дело еще и в том, что потребитель ждет появления кроме собственно производительности еще и новых "фишек": "ну так бери их скорей..." вместе с РИПами. Ну и соотношение стоимости РИП/станок при дорогих вариантах выглядит "гуманнее".
Первые цветные лазерники без РИПов не печатали вообще из-за низкого уровня развития интегральных микросхем.