Цитата:
Сообщение от Ch
Технология цифрового офсета - технологический тупик. С одной сторны совершенствуются традиционные технологии, с другой - все сожрет классическая цифра, типа Сфид, или струйников. Тражиционный офсет еще лет 5-7 продержится (я имею ввиду малотиражку), а цифровой - не окупится никогда.
|
Совершенствование традиционных офсетных технологий - это Ctp, с которым непосредственно связан Di офсет. Больше ничего принципиально нового я не знаю. Да 4 дешевых Ctp становленных прямо на вибрирующем печатном станке - не есть good... Относительно высокие цены на формы и краску для "сухого" офсета связаны с его небольшой распространенностью, но кто знает... Все равно цены на тонер классической цифры никогда не сравняются с ценами на краску для офсета, это принципиально более сложная технология. Краска для УФ струи - может быть... Но чтобы обеспечить производительность и качество офсета надо поставить стационарную головку по ширине формата с физическим разрешением 2400 сопел на дюйм (у самых крутых Эпсонов - 360 dpi). И добиться того чтобы все эти сопла работали бесперебойно на протяжении сотен тысяч часов. ИМХО свет в конце этого туннеля еще не виден. RISO сделал попытку о которой все знают уже несколько лет, но развития не видно.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700
|