Цитата:
|
Сообщение от pillot
Почему-то те, кто работал на бисхабах после брали себе ксерексы, а кто работал на ксерексах - берут еще лучший ксерекс, а никак не бисхаба.
Что-нибудь скажите мне про этот аппарат - XSEROX 7328. Ни у кого не видел его в использовании.
А 203 на много хуже с451?
|
Я знаю массу обратных примеров, когда люди работавшие на Xerox впоследствии перешли на KonicaMinolta.
Xerox 7328 - слишком офисная машина. Потому ее и нет в пользовании у полиграфистов. ИМХО у Xerox машины ниже DC242 не годятся для полиграфии, разве что 7760 и то, не иначе как с шаманстовм по поводу использования неоригинального тонера и расчиповки блоков.
Если вы собираетесь сделаете упор на сложные фактурные, толстые, дизайнерские бумаги, то вам в принципе следует понимать, что лазерная печать в любом виде имеет большие проблемы с этим из-за физических принципов печати. Всегда будет компромисс. Для массовой печати на диз. бумагах со сложными, мелкими элементами надо брать, как минимум, Xerox DC242, но это не 300 т.р., а 800.
Кардинальное решение этой проблемы - ОСЕ 900 Платинум, это 100 000 евро, с качественной печатью на "фактуре", но с другими геммороями.
Бизхаб С203 по деньгам и по скорости в 2 с лишним раза отличается от С451. Это еще и из-за того, что С203 можно взять с обычной крышкой, а С451 только с автоподатчиком оригиналов. С203 несколько хуже по печати на толстой бумаге и по себестоимости. При печати на особо толстых бумагах на С203 следует ожидать примерно тех же, хотя и существенно меньших проблем, что и у С252, т.е. "несведения", "болдинга", следов от роликов, бледности обратной стороны в дуплексе. В С451 приняты некоторые дополнительные меры по устранению этого.