Цитата:
|
Сообщение от AnDy
Зачем тогда вышеописаная калибровка, если можно через стандартный профиль промерить мишени спектрофотометром, получить новый файл icc, загнать его в рип, и чудесно печатать?
|
Ну во-первых для печати мишений для построения нового icc профиля необходимо исключить влияние какого-либо другого (стандартного или нестандартного) профиля. Это в Fiery легко достигается путем установки Cmyk Simulation=None. И тогда абсолютно пофиг какой профиль стоит в output profile. На печать в этом режиме влияет только калибровка, проделанная на предыдущем этапе. Кривые тонрепродукции автоматически "подкручиваются" РИПом в целях достижения target гладкости и все. Никаких сложных пресчетов по LUT таблице не производится, "чистый" циан остается "чистым", зависимость тона от подаваемого на вход сигнала максимально гладкая, что и требуется для построения качественного профиля
Цитата:
|
Сообщение от AnDy
Где тут космическая разница?
Нужна ли процедура работы с денситометром в принципе, если мы имеем аппарат, рип, какой-то стандартный профиль и спектрофотометр?
|
Одно не заменяет другое.
Калибровка предваряет профилирование, а не заменяет.
Профиль это протокол, описание того что мы имеем. Если мы имеем дерьмо (некалиброванный принтер) то будем иметь описание дерьма. Но самое плохое то что эти дерьмовые свойства довольно часто меняются незнамо в какую сторону в зависимости от погоды и молодежной моды. Поэтому фактически профиль некалиброванного принтера описывает некое одномоментное состояние, повторить которое шансов мало, ибо оно нами неуправляемо. И здесь возникает второй, может даже более важный смысл предварительной калибровки - это приведение принтера в некое предсказуемое, повторямое состояние, куда можно всегда вернуться, проведя в очередной раз эту калибровку.