Цитата:
|
Сообщение от Pavel Pechatnikov
Цитата:
|
Сообщение от cd-print
з.ы. При любом раскладе объясните что им светило как минимум покупка новых юнитов на 40000 рублей. После это-го любая озвученная вами сумма для них не будет казаться уж больно большой.
|
Точняк.
Если серьезно, то ты прав, люди действительно считают что ультразвуковой лучше ибо звучит гораздо круче и стоит дороже.
Паровой и только паровой спасет всех )) |
На самом деле информации нет. У нас в городе продаются только ультразвуковые. Про налет продавцы не говорят 
PS: почему только паровой? Он температуру поднимает и эл. энергию расходует Может лучше такой, как sau рекомендует
Со встроенным гигрометром и автоматическим поддержанием заданной влажности http://market.yandex.ru/search.xml?t..._=101&clid=503
у меня 1-й вариант, работает уже давно.
- отлично испаряет воду
- фильтрует воздух
- никакого налета
__________________
с6000, с450, epson 9700, oki9800, wc245, RP3500, jaguar IV, HP5000, офсет
|