Цитата:
|
Сообщение от Sheik
По качеству (субъективно конечно) Кэнон незначительно лучше (я вот не могу различить 1 или 1,5 пиколитра капля), но он точнее передает полутона, в которых Епсон заваливает в темный.
|
Но ведь Эпсон 6 красочный, а Кэнон таки 4-х. Или этого не видно в светлых местах?
Цитата:
|
Сообщение от Sheik
Главное же преимущество Кэнона перед Епсоном (опять таки это ИМХО) он:
а) Быстрее
б) Менее геморойный в работе. (что такое забитые напрочь сопла, "Хелп, полосит маджента", "Что делать с роликами подачи" и т.п. - я не знаю). У него не "кончатся" чернила на половине листа. У него они вообще не "кончатся".
Я зарядил в него 2 пачки фотобумаги в оба лотка - и спать пошел.
Епсон же постоянно требует внимания..
|
Если на него поставить СНПЧ, то обнуление чипов происходит автоматичски и незаметно?
Меня этим 270 очень напрягал, когда посреи печати ему хотелось "обнулиться". Мало того, что бумагу испортил, так еще нужно вмешательство человеческого фактора.
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300
ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490
Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050
Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448
Климат: Boneco 1355N, кондиционирование
|