[Sheik]

Сообщение от ЦифраМиг

-стоимость оттиска ниже

Спорно. Очень спорно.

Сообщение от ЦифраМиг

-конструкция сама по себе более надежная, в отличии от пластмассы ксерокса

Где-то я это уже слышал...))) Тоже ОЧЕНЬ спорно. Вес больше, чем у DC250? А конкретное преимущество то в чем? Следуя этой логике, 21-ая Волга - самый лучший автомобиль, потому что железнее, чем Лексус, а класс один... А что, есть случаи, когда у DC250 раму повело?

Сообщение от ЦифраМиг

-плотные бумаги не выгибает как на ксероксе

А как на Ксероксе?.. ну да Бог с ним, действительно на 300 грамм изгиб есть. Не видел отпечатка СРАЗУ из под Бизхаба, спорить не стану, хотя тракт прохождения бумаг у них с DC250 идентичный, т.е. не прямой... Но к существу: У меня постпечатники нисколько не обламывались после нее резать, а в чем еще минус?

Сообщение от ЦифраМиг

-скорость выше

))) Сомнительно опять. Сколько А3 4+0 на самой плотной бумаге в час? Вот по этому параметру интересно сравнивать. Печать на офисной А4 большинством из нас слабо востребована. К тому же сейчас продаются DC260, у которой 60 цветных и 75 ч\б в минуту.

Сообщение от ЦифраМиг

-печать дуплексом до 256гр, в отличии от 170 по-моему.

Да. Есть такое. Спору нет, тут 250-ка проигрывает сразу.

Сообщение от ЦифраМиг

-ресурс выше

А уже есть выработавшие свой ресурс 250-ки? или 6500?

Зато она печатает красивее. ))
З.Ы... а давайте напечатаем, допустим визитки. Допустим на меловке, или пускай на льне. Или, допустим каталоги.. Один макет. Предложите заказчику выбрать, не поленитесь. Можете даже сказать, что отпечаток с DC ему будет стоить дороже на рубль с А3 (пусть это будет фора Бизхабу:) Итого с визитки разница в 4 копейки..

З.З.Ы... Кстати, когда я использовал в бедном 7760 "очень левый", но очень дешевый тонер, себестойка у меня была ниже, чем на с6500, в районе 3 рублей за А3... а качество как раз очень похоже. И те визитки по 40-60 копеек я печатал как раз на том тонере.