Да неплохо бы денситометром. Порядок тот же - сначала Dmax (InkLimit, D>4 на фотонаборе), потом компенсация нелинейности.
Ну не смогу компенсировать нелинейность - это лучше, чем ничего.
И для этого аппарата достаточно.
А кривая легла подозрительно одинаково на принтерной версии
.
Процентов на 100 выше. А на принтерах с подобным механизмом - 7300 и далее, она как то по другому легла - и денситометр не надо, откуда он у потенциального покупателя? А откалиброванный при запуске 250p остаётся таким навсегда? Или надо в тираже калибровать каждые 50 оттисков?
Не про этот аппарат воркфлоу, да и там где надо, калиброваться нужно регулярно, иначе это не более, чем понты, ИМХО.
Неплохо бы, если автор топика отписался по результатам.