[KudesNIK]

Сообщение от Matr

сони выбирают не из-за качества, а это просто лобирование бренда JVC дороже

JVC дороже чем SONY? Чо-то меня сомнения берут... Как раз "за бренд" именно на SONY доплачивают...

и Бетакам тоже были,

Почему были? Вроде бы есть ещё. Хотя сплошь и рядом на DVCAM переходят...

а оптика на них не чего общего с бытовухой по этому это обсолютно разные сигменты и не чего общего не имеют.

Это слишком расточительно - внедрять новинки электроники только в Про сегмент и не переносить их потом на бытовуху. Поэтому после того, как технология откатается на Про-сегменте её в том или ином виде переносят на бытовуху и добивают недобитые бабки. Такая политика существует у всех производителей, вне зависимости от того, что они производят...

Еще раз говорю про сигмент и быт технику не сравнивайте

Да дело не в сравнении. А в используемых технологиях. Конечно Про и бытовуха небо и земля во всём. И всегда так будет. И сравнивать их глупо. Но вот игнорировать тот факт, что со временем решения из Про-сегмента переползают в бытовой - тоже неправильно. А значит у самого Про производителя - у SONY и в бытовых устройствах тоже много чего вкусного "сверху" пришло и прижилось...

KudesNIK -Это я к тому что за те деньгина оптику нормальную не расчитывай

За эти деньги оптика по любому будет та, что уже вставили, без вариантов. И при этом лейка и карл-цейсс это хотя бы стекло и с нормальной для такой цены светосилой. Опять же - класс не пропьёшь и если они умеют делать высококлассные объективы за тысячи долларов, то уж как-нибудь справятся и с бытовым "окошком" для сабжа...